评论：病人被抛弃街头还应拷问谁？

　　6月21日，一名老汉因欠下江苏镇江市中医院2万余元的医疗费，无奈之下的医院将其扔到了暂住地的路边，这件事立即在江苏镇江市引起悍然大波。（6月22日人民网）

　　看完这则新闻，内心里只能是揪心的“平静”，那种同情、愤怒直至悲哀，都在麻木的心理下变得死水一般的沉寂。去年10月27日上午，一辆120救护车驶进了浙江台州市殡仪馆，却发现“死者”还活着；5月28日，在派出所、救助站、120三家单位的共同“救助”下

　　对医院的指责，确实已让公众口水有点“辱燥舌干”，什么不道义、医德沦丧之类，医院也已习以为常。“无奈之下，医院便采取这一做法”，其理由冠冕而堂皇。说其家人“无情无义”，2万余元的医疗费毕竟不是一个小数字。何况，交清了这笔费用，老汉的病会不会因此而痊愈都是一个未知数，“避”成为家庭不堪重负的“最佳”也是最伤心的选择。

　　那么，在追逐利益为前提的社会大环境下，一味地指责医院或家人既不现实，也毫无意义。何况，寄希望于用道德的标准来解决社会矛盾，本身就是缘木求鱼。在此，笔者认为，真正应该考问的是社会保障机制的缺失。

　　首先，救死扶伤尽管是医院的职业道德，然当经济效益决定着医院的生死存亡时，其更多暴露出来的便是逐利的一面。巨额药费欠款无从问起，医院表现出的行为往往“触目惊心”、匪夷所思。

　　其次，上学、看病、购房正成为时下压在民众身上新的“三座大山”，尤其是面对“看病难、看病贵”的残酷现实，民众所能扛着的便是“小病拖，大病扛，重病等着见阎王”。“救护车一响，一头牛白养”、“一进医院，倾家荡产，妻离子散”，这何尝不是所有普通民众深感头痛和寒颤的事情？

　　因而，在许许多多的“无奈”中，在许许多多的谴责和愤怒中，我们更多地应反思社会的救助机制。倘若社会救助作用得到了淋漓尽致的发挥，那种活人送进殡仪馆、病人被抛弃街头的现象还会这样寒心地一再发生吗？

　　社会救助，别让生命悲怆祭路。