周稚舜离开《梦想中国》值得敬重

　　6月25日，《梦想中国》导演兼活动统筹周稚舜向媒体发布消息，由于《梦想中国》违背平民选秀的初衷，导致人气选手几乎全军覆没，并在操作过程中随意更改赛制，使节目公信力大打折扣，倍感寒心的他决定离开《梦想中国》。（2006年6月26日《京华时报》）

　　周稚舜为什么要如此决绝地离开《梦想中国》呢，熟思过后，感觉他是正确的，值得人们称道的。

　　其一，周稚舜是基于对权威的反叛而离开《梦想中国》的。

　　在这档《梦想中国》的节目中，评委伍思凯以个人喜好评判选手，直接导致了很多选手揣摩他的心思，投其所好。据止步于20强的人气选手“小乖”雷金桧证实：“从进组开始，大家就想着怎么能拉近跟伍思凯的关系，所有人都在揣测伍思凯喜欢什么风格。有的人干脆唱他的歌。”

　　只有一种声音的声音是不正常的声音，该评委这种做法是以极端的个人权威主义来误导和辖制所有“梦想”之人，这无不说明，在该档《梦想中国》中，个人权威毁灭了公平。周稚舜不能接受这种现实，他只有离开。

　　任何游戏，都是有规则的游戏，《梦想中国》也不例外，而某些评委把《梦想中国》既定的规则当作儿戏，任意更改、践踏，显然是让人难以忍受的。这应当是周稚舜离开《梦想中国》的原因之二。

　　周稚舜认为，最让他感到不可思议的是，早已公示的赛制竟然说改就改。“本来昨天应该进行8男8女晋级总决赛的，但‘男8强晋级赛’竟然临时改成了‘男10强’，这样毫无原则地随意改变赛制，严重损害了一个权威大赛的公信力。”

　　没有了公信力，以公众为基础的一项社会活动又何以继续？

　　我们应当承认，在周稚舜的内心里，他一直把《梦想中国》当作是平民选秀，是一项民主的活动。既然是平民选秀，就应当要尊重平民的意愿，但这次的《梦想中国》却置民众呼声于不顾，这种态度，周稚舜无法忍受。这应当是他离开《梦想中国》的第三个原因。

　　周稚舜说，《梦想中国》作为一个平民选秀的节目，在完成海选后，评委的使命就应该全部或部分结束，选拔权应该交给观众。但事实上呢？“选出90组选手进京，通过4天封闭的比赛，最后淘汰剩下8男8女，这个过程竟然还是几个评委关在屋子里，拍拍脑袋，靠自己的感觉来决定谁晋级，这样直接导致有个性的人气选手全部被PK掉，在魅力榜上人气第一的王贝、人气第二的雷金桧都被淘汰了。”

　　为什么会这样，难道他们真的“从来不上网看选手的人气排行”（评委孙悦语）吗？或许不是，作为一项平民选秀活动的评委，他们没有理由不去关注民众的呼声，但事实上，他们就是闷在屋子里我行我素地“闭门造秀”！

　　毫无疑问，当平民的意愿得不到尊重时，那就只能是一场权力选秀。权力选秀是狭隘的强盗逻辑，它的直接后果就是“指鹿为马”。

　　湖南的《超级女声》之所以能够红遍天下，它所依赖的无非就是公平和民主。而《梦想中国》一直是要致力于赶超《超级女声》的，但《梦想中国》的现状是，赛制说改就改、没有民众基础、没有公信，它又如何赶超《超级女声》呢？

　　《梦想中国》虽然只是央视的一档娱乐节目，但它又何不是一个社会的缩影，其它类似的还有好多如“青歌赛”让“青歌”变味、公民选举让选举变味、学术辩论让学术变味等等，只是，在这些繁繁杂杂的变味中，没有人会敢于像周稚舜一样特立独行地站出来。

　　民主、公信是一切“梦想”的成功之母，周稚舜应当引起社会的关注，他是一位理性、真挚的导演，他离开《梦想中国》，是对缺失民主与公信的愤怒，也是对民主与公信的呼唤。周稚舜应当受到人们的敬重。