永州这次模仿超女评选“十杰干警”最有价值的地方，用一句话概括就是，透明操作，群众做主。不论永州干警评选结果如何，笔者以为，从程序来看，这样的评选仍然是进步的，是强于上级部门圈点式的评选的。
在永州干警评选中，看得见的腐败是拉票、作弊、收取短信费、庸俗化、游戏化等弊病，其实，通常的领导圈点式评选，看不见的潜规则和腐败或许更会藏于暗箱之中。中国
人向来是“眼不见为净”，面对摆上台面的、阳光下的腐败，我们往往不齿于其肮脏，却往往忘记了隐蔽起来的龌龊更为惊人，更为有害。一种制度，如果能把隐藏起的腐败逼得走上台面，让腐败不得不在阳光下，在百姓的监督下进行，这样的制度，何尝又不是一种进步?
永州仿超女活动评选“十杰干警”所出现的种种弊端，是镜子也是航标灯，它照出了不足和问题，实际上也指明了成功的方向———践行民主选评所必需的技术和制度平台，并非缺乏改进的空间和可能———我们不怕出现问题，怕的是出现问题迁怒和栽赃于民主评选制度本身，然后“小石子般将民主踢开”。
在中国的国情下，也许民主式评选还不一定是最好的评选，但我知道，从世界各国的经验来看，民主式评选一定是坏处最少的评选。罗马不是一天建成的，一种好的制度，也不可能是一次就成功的。民主制度起源于古希腊，想来，最原始的古希腊式民主也许并不比永州评选高明多少。因此，对于永州“十杰干警”民主式评选，需要坚持的是逐步改良而不是彻底否定，需要扬弃而不是抛弃的理念。如能一步步改进，永州“十杰干警”民主式评选的做法是大有前途的。
欧木华(来源：山西新闻网 山西晚报网络编辑：赵芳)
