反滥用行政权力迈步

　　有网天天上－弱水三千只取一瓢

　　周行 孟非客

　　各大网站载，首次提请全国人大常委会审议的反垄断法草案规定，行政机关和公共组织不得滥用行政权力，以任何方式限定或者变相限定单位和个人只能经营、购买、使用指

　　评：这个草案对行政垄断内容的涵盖还不全面，执行前景也未必乐观，但改革如此艰难，总得一步一步来。

　　搜狐载，央视就“取消晚间播放国歌，改为早上播放”公开发表声明，称晚饭时间播国歌“国际无先例”。

　　评：央视的慎重是必要的，毕竟晚饭听国歌是许多年纪相对大一些的中国人的生活习惯，泛政治化的影响也还在。“国际先例”就免谈了吧。

　　网易载，“2006湖南永州市十大杰出政法干警评选”活动效仿超女，引入手机短信和拨打热线电话的投票方式。有人反映一些单位动用公款拉票，策划部门搞创收。

　　评：被质疑在所难免。但这个评比至少相对透明、公平。

　　天涯关天茶舍《终结历史———漫谈中国改革的困局和希望》认为，中国今日改革的困境，并不是市场或改革本身之错，而在于我们仍有过于强大的特权集团和过于弱小的民众，导致政治、经济、文化资源过多地集中于少数人手中。如果改革不能成为人民的改革，则我们也无法通过改革走出循环。

　　评：改革，应当以市场经济增民财、以公民社会壮民力、以民主自由申民志、以宪政法治护民权，真正成为人民的改革。

　　文化论坛《高考中的高校权力问题》认为，高校总是被当成救世主，或者当然的理想候选人，拉入整个高考改革的棋局。无论是一些大学已经开始的提前选拔，还是要求把招生权还给高校的各类建议，高校似乎天然有权力来选拔学生，而对于这个权力从哪里来，选拔的依据有到底是什么，大家仿佛都很放心，并不追问。

　　评：对公共权力，需要保持时刻的警惕。

　　杨阳论坛《权力资本与左右之争》认为，在一个民主制度尚未很好建立的国家，自认“左”“右”的自说自话，只是一种政治幻想。

　　评：胡适先生说：“多研究些问题，少谈些主义。”

　　（晓航／编制）