评论：一天抄四次电表年薪十万你听说过吗

　　每月工资6500元，一年发16个月的工资，外加年终奖和两份商业保险。这是某市一位电厂抄表工的真实收入状况。虽然他所在的电厂已经倒闭，但这不妨碍他领取10万元年薪。而他所需要做的，只是一天抄四次电表。(6月26日第一财经日报)

　　这条消息，令人吃惊。人们吃惊的，不仅是10万年薪，更是拿10万年薪的付出——一天只要抄四次电表。有消息说，全国没有一个省市的最低工资达到国家要求。有消息说，

　　有议论说一些垄断性行业正在蜕变为社会公害。此话并非空穴来风。变为公害的垄断行业，不仅是因为其愈演愈烈的“霸气”，弄虚作假、坑蒙欺诈，而且还在于其对社会财富的掠夺式占有。既坐拥垄断带来的天然优势，又可以获得市场的种种好处；既享受着政策对公共事业的倾斜，又无所顾忌地“市场化运作”；要其讲一点公益的时候，它就振振有词地声称自己要面向市场，要其承担资源配置的最优化责任，它却只关心部门利益最大化。左面吃着政策的小灶，右面吃着市场的大餐，总之是左右通吃。

　　离开了效率优先去讲公平分配，那叫大锅饭，然而一天抄四次电表是什么效率呢？且不说效率优先必须由效率体现，才能让优先体现公平，更不必说效率优先首先要有机会的均等。然而现在垄断行业的畸高收入，恰恰是在机会不平等的背景下获得的，从本质上讲，其实就是垄断权力的变现。在垄断行业，即使你是懒汉，也可以肥得富油；而在其它较之于垄断行业艰苦得多的行业，纵然你是劳模，也照样多劳少得。

　　多劳不多得、少劳也多得，权力决定收入，不仅影响到收入公平，而且损害社会经济效率，损害社会的价值观。目前我国的基尼系数已经接近0.5，贫富悬殊愈发严重，贫富差距越拉越大。经济学家吴敬琏日前说，收入水平拉大到现在这个程度，应该说我们这个社会是生了病了。将市场机制引入初次分配领域，是中国收入分配制度改革的一大突破。然而，在很长时期内，市场机制成为“放任自流”的代名词。以起点不公平为标志的机会不平等，折射出中国改革开放27年来公共政策选择上的偏差。如果说大锅饭扼杀的是社会的活力，那么起点不公导致的分配不公，则伤害社会的根基。如果起点不公成为了难以逾越的鸿沟——如果说这对大多数人意味着绝望，那么对社会又意味着什么？如果我们不能用历史的眼光和忧患意识来考量和解决这个问题，那么将来的“埋单”或许是难以承受之重。