评论："玄幻文学"批评不得?

　　首都师范大学教授陶东风18日在博客中抛出“中国文学已经进入装神弄鬼时代”的言论，矛头直指眼下火爆于网络和出版界的奇幻、玄幻、魔幻文学，随即遭到80后作家萧鼎、明寐、林千羽等众口一词的“围攻”。（《信息时报》2006年6月27日）

　　文无定法。无中生有的虚构小说，不管写的是假名假姓假地址的人物小说，还是装神弄鬼的神魔小说（即陶教授所说的“玄幻文学”），只要是文学作品，只要有读者，就不

　　陶教授批评玄幻文学，反遭攻击。对此，我觉得不够宽宏大量的，恰恰是玄幻文学派、玄幻文学媒介阵地、玄幻文学受众等玄幻文学的“卫士”们。

　　任何文学体裁，都是在批评中逐渐成熟的。诚如一首歌中唱的那样：不经历风雨，怎么能见彩虹？人的成长，离不开家长、老师、朋友的善意批评；一个文学流派，是否有光明的未来，能不能健康发展，听听批评家的意见，很有必要。陶教授不满时下的玄幻文学，源于担心装神弄鬼文学充斥这个社会，对未来的文学发展，利大于弊。可见，他是抱着对社会负责、对中国当代文学关心的态度，写文章批评玄幻文学的。尽管笔者不同意陶教授的观点，也相信在任何时候，装神弄鬼也不大可能成为文学的主流文学体裁，过去、现在、将来都不可能有一个什么装神弄鬼的文学时代，但是，对于玄幻派作家的攻击，对于几位文学批评家的反批评，以及部分博客网友的污辱性言论，我很是失望。

　　俗话说，是骡子是马，拉出来遛遛。一部小说是不是经典作品，虽然短时间内遛不出个高低，不过，随着岁月的流逝，是金子，早晚会发光的；是假金子，哪怕再耀眼一时，终究有销声匿迹的那天。玄幻文学是金子还是假金子，显然不是作者和时下一批读者能够投票决定的。遗憾的是，玄幻派及其支持者们的心胸，过于狭隘了。如果说容不得批评还是文人的普遍传统心理的话，动辄对批评（哪怕是善意的批评）者用侮辱性的语言回击，无疑正是当代一些年轻文人的通病。特别是利用网络发言的匿名，其崇拜者们的帮闲，表现得尤为出格。

　　玄幻文学为何容不得批评？解开这个秘密，其实并不难。玄幻文学的追星者，需要维护其喜爱作者的神圣地位，哪怕他们崇拜的偶像错了，也不许别人说不好。比如，郭敬明抄袭，诉败了，钱都赔了，郭迷们却不许别人批评他们的偶像。玄幻文学的作者和网络媒体，因为是玄幻文学的既得利益者，他们害怕别人的批评一旦被社会接受，这些人（媒体）的名利将很快化为乌有，所以，不惜以粗暴、粗俗的语言对“冒犯”玄幻文学的人士进行攻击。可想而知，和“玄幻”而世俗的既得利益者们过招，风险有多大。

　　笔者真是感慨万千：在一个自称言论自由的时代，开展文学批评咋就比过去更难了？！