评论：“罢免案”未改变台湾社会基本矛盾

　　台湾问题专家王建民在香港经济导报上撰文指出，民进党将“罢免案”操作成“蓝绿政争”的“本土政权保卫战”，在这种民粹策略下，台湾社会蓝绿对抗结构与社会基本矛盾并没有出现明显的变化，蓝绿对抗与分裂仍是台湾社会的主要特征，也预示着台湾社会蓝绿对抗与政治斗争将会长期持续下去。

　　文章说，岛内连番爆出的弊案以及泛蓝提出的“罢免”行动，使民进党由开始的“

　　观察这次弊案风暴以及后续发展影响的一个重要角度是，这场弊案风暴是否会唤醒台湾民众的自觉意识，能否打破目前台湾社会牢固的蓝绿社会与政治结构？但从目前形势观察，弊案风暴虽然越刮越大，涉及面越来越广，支持罢免陈水扁的民调持续走高，主流媒体对“第一家庭”弊案的批评持续升温，但台湾社会的主流民意似乎并没有发生根本性的变化，弊案并没有唤醒台湾人民对台湾民主的真正反省，“中间选民”并没有站出来走到反对弊案的第一线。

　　文章指出，至今除了国亲阵营组织的、有限的反贪污与要求罢免陈水扁的抗议活动外，整个社会显得相当平静，没有大规模的、持续性的群众游行抗议活动，更没有代表时代潮流的青年学生的抗议声音。正是缺乏这样的压力，缺乏中间力量与青年学生的抗议活动，才让民进党将“罢免案”定为“政治斗争”，才让陈水扁开始大肆反扑。从某种意义上讲，台湾民众的过于冷静与冷漠，是在纵容“绿色腐败政权”。

　　文章进一步指出，目前还难以断定台湾社会的主流民意发生变化，但可以肯定地讲，在民进党民粹策略下，台湾社会蓝绿对抗结构与社会基本矛盾并没有出现明显的变化，蓝绿对抗与分裂仍是台湾社会的主要特征，也预示着台湾社会蓝绿对抗与政治斗争将会长期持续下去。

　　泛蓝阵营不能只揭弊，一直停留在“破”的阶段，还必须有“立”的准备，提出新的改革口号，在制度上提出一套新的改革设计与建议，否则很容易被民进党污蔑为“政治斗争”，很难再激起民众的反腐热情，也难以赢得广大人民对泛蓝阵营的社会期待，这场反腐斗争就会难以取得预期的社会与政治效果。泛蓝阵营在反腐行动中，需要新的思考与作为。

　　（责任编辑：方言）