托人保管钻戒丢失起纷争

　　小两口开心地游泰国，没想到妻子的结婚钻戒在普吉岛游玩时，交由旅游团领队保管，弄丢了。昨日，丈夫何先生打进本报热线投诉，虽然领队承认钻戒在她手中丢失，但只愿赔偿钻戒实际价格的一半。

　　据何先生介绍，今年6月8日，他与妻子参加了中青旅重庆分社组织的泰国六日游。6月11日，在泰国普吉岛游泳时，考虑到钻戒价值上万，又是结婚戒指，妻子便将钻戒交由该

　　昨日，记者在何先生手中看到了领队手写的“说明”，承认钻戒是在她手中丢失。何说，事发后，该领队未否认此事，但只愿赔付一半的钱，他们拒绝了。双方答应回渝再协商，6月19日，他们前往中青旅重庆分社协商，未果。

　　记者找到了当时的旅游团领队朱女士。她证实确有此事，也给何先生夫妇写过“说明”。朱说，那枚戒指当时戴在她小拇指上，可能是在帮游客捡救生衣、鞋子时不慎丢失。对于赔偿，朱女士认为何的妻子未告诉那枚钻戒的价值和意义，也未签订保管协议，双方都有责任，自己只能赔偿一半的钱。

　　随后，记者采访了市旅游局执法大队，一工作人员称，他们只能协调处理。

　　对此，本报新闻律师团成员，继维、志同律师事务所律师邓继为和陈昊表达了不同的意见。邓继为称，双方未约定附加条件，只要领队答应替何先生的妻子保管钻戒，就负有保管责任，钻戒丢失，应全额赔偿；陈昊则认为，双方是一种保管合同关系。在无偿保管的前提下，如保管人能证明自己不是因重大过失造成钻戒丢失，可不承担责任。

　　编后记

　　对于一个纠纷，双方当事人各执一词是常见的，然而让本报律师团成员之间意见相左，却不多见。读过这篇报道，你认为如何赔偿才合理？你更赞同哪一位律师的说法呢？欢迎读者拨打本报热线966988参与讨论。本报新闻援助也将继续关注此事。

　　记者 汪云剑网络编辑：甘健