学员认为教练伤人属职务行为法院驳回原告诉讼请求
本报记者彭信琼报道学员被驾校教练持刀伤害，学员认为这是职务行为，向驾校索赔3万余元。昨天记者获悉，海淀法院驳回了原告的诉讼请求。
原告侯先生称，2005年9月6日他和妻子任女士共同在海淀驾校报名学习。任女士再
三请教李教练，请他给予倒车方面的技术指导，可是李教练就是不吱声，针对教练的这种态度，任女士要求换了教练。2005年10月7日，李教练看任女士在教练场地休息，便开车过来寻衅，在双方的口角中，李教练从车里出来，用刀将侯先生左手腕背部及左胸部扎伤。后侯先生被海淀驾校用车送往北京市老年医院治疗。经法医鉴定为轻微伤。
在治疗期间，海淀驾校一名副校长前来医院探望，并交住院押金3000元，但后来海淀驾校就置之不理了。侯先生认为，因李教练将他扎伤系履行海淀驾校的职务行为，故起诉要求海淀驾校赔偿各项损失共计3万余元。海淀驾校辩称，侯先生所述与事实不符，侯先生并不是李教练的学员，李教练是任女士的教练，在李教练扎伤侯先生之前，双方有言语过激的行为，侯先生也有责任。李教练伤人的行为也不是履行职务教授驾驶，不是职务行为。
法院认为，侯先生主张李教练伤人系履行职务行为不予认可。侯先生与驾驶教练发生纠纷时并未在教授驾驶过程之中，持刀伤人行为与教练职责无内在联系。故作出上述判决。
