超速司机告电子眼未“体检”

　　起诉被驳回我国目前尚未规定该种设备强制周期检定

　　本报记者陈宇航报道记者昨天获悉，二中院对一起交通行政处罚案件作出了驳回原告上诉请求，维持一审法院维持交通管理部门行政处罚的终审判决。

　　2004年8月22日17时24分，喻先生驾驶小客车行驶在顺平路上时，被安装在顺平路东

　　喻先生以记录其超速的自动监测系统未经检定、所拍数据不能作为处罚依据为由将顺义交通支队告上法庭，要求撤销以超速为由出具的行政处罚决定书。

　　二中院经审理认为，顺义交通队根据交通技术监控记录资料，认定喻先生的违法行为无误，交通队据此所作《处罚决定书》事实清楚。法院驳回了喻先生的诉讼请求。

　　承办法官告诉记者，目前，我国尚未制定出针对机动车超速自动监测设备的计量检定规程，没有该种设备强制检定周期的法律规定。所以，法院认定喻先生的主张不应作为行政处罚依据的意见，法院不予支持。