基尼系数大小不是关键

　　“用‘购买力’计算的中国基尼系数，要比用‘名义收入’计算的数值小很多，中国的收入差距实际上被夸大了。”在日前一场关于“收入分配”话题的论坛上，中国人民银行行长助理易纲对争议中的基尼系数问题作出了最新评价（6月27日《扬子晚报》）。

　　我们很希望这是真的：中国的收入差距实际上被夸大了。因为无论是属于共识的0．45，还是更加大胆的0．47，都足以让我们对中国贫富之间的差距深深地担忧——0．4就已

　　我以为，比起中国的收入差距到底处于怎样一种状态或者说水平更为重要的是，作为在这方面拥有绝对话语权的各方人士的立场与视角。

　　无论是作为中国人民银行行长助理的易纲，还是我们其他在大学里任教、在研究所里供职的专家与学者，都属于我们这个社会的精英。在研究这类问题时，如果精英们的屁股呆在原地不动，而眼睛又是仰视或者平视的，那他们将永远得不到真实的结果。

　　作为普通百姓，知道基尼系数到底是怎么回事的人极少，但是，他们有切身的体验。中国眼下的收入差距是大还是小，或者说到底处于什么样的水平，他们最有发言权。老百姓的感受和体验到底如何？这不是坐在办公室里就能感受到的。

　　假如我们能够到街头蹬三轮、摆小摊、给别人打小工的人中间走一走；到儿子儿媳双双失业，仅仅靠父母的退休金生活的家庭中问一问；有可能的话，甚至深入到乡村那些依然住在几十年没有翻新的房屋里，家中的收入仅仅是过去一年中卖出的几只鸡蛋或者几挂香蕉的农民中间，与他们谈一谈、聊一聊，我相信，我们才有可能得出更真实的结论。

　　“屁股决定脑袋”。作为官员也好，作为学者也罢，我们的屁股坐在哪里或者说哪边，确实有可能让我们对同一问题得出不同的结论。而由于我们的结论可能影响到国家的政策走向，所以，需要格外谨慎与小心。当然，比之谨慎与小心更为重要的是不为多种利益所诱惑坚持真理的良心。■严阳