湖南省永州市政法委、人事局联合举行“2006永州市十大杰出政法干警评选”活动，该活动效仿了“超女”的评选模式，让投票者以发手机短信和拨打热线的方式参与投票评选。一时间，数以万计的短信投票参与到了此次评选中。一个不容忽视的事实是，民众为投票选举猛发短信给被评选者买了200万元的单。(据《兰州晨报》6月27日报道)
本来，这种独出心裁的评选方式完全有可能成为借鉴的标本，因为它的确比不公开
或半公开的评选有一定的公平性，可是一件好举措并没有按预料的那样走下去，而是不可避免地沾上了金钱的味道，不免让人遗憾。报道说，全永州可以参加短信投票的人最多有20万人，可是，通过短信、电话等方式参与的实际票数达到了200万，比实际数字扩大了10倍。显然，多出来的票数是“关系网”拉来的。如此多的投票，透露出了其演变为一次集体进行人情贿赂的机会。
这种评选是需要发短信投票的人买单的，发一条短信支付1元钱，看似不足为道，但汇聚起来却不是小数字：200万！这是什么概念？就是说，即使永州每个人都参与了发短信投票，也有一部分人至少要为此次评选买单10元多。事实上，有相当一些人迫于关系或人情，不得不支付几百元用于发短信投票，更有甚者，一些单位还拿出公款用于买手机发短信。如此“热情”的情景，恐怕不是每个发短信者情愿之举。那超出实际数目的1元短信费，足以产生一个庞大的人情网。这种人情网相比赤裸裸的金钱贿赂要隐秘得多，从表面上看合情合理，但实际上，是否公平就得大打问号了。
再看200万短信费究竟去了哪里？此次活动的组织者之一政法委有关人员解释说，短信和热线投票赚的200万元钱大部分是电信部门得了。以这种方式运作，举办方不存在有偿选举的说法是难以服众的。如果按此说法，在全国风风火火的“超女”竞赛活动，其短信费难道举办方———湖南卫视就一文不取？这样，谁还会想出如此妙招呢？退一步讲，即使那些钱都归电信部门所有了，一场带有浓厚金钱色彩的评选难道不让人觉得异常吗？
