一银行副经理屡伸“黑手” 两年盗走金库750万元

　　广西新闻网-南国早报记者韦义华 通讯员朱晓华

　　某银行南宁分行两年前发生一起特大监守自盗案，其下属友爱支行的营业部副经理李铭从金库里偷走了750万元，日前李铭已经被判刑。李铭能从固若金汤的银行金库里偷走750万元，使业界人士目瞪口呆；两年多时间44次作案却无人知晓，令监管部门瞠目结舌。此案的“解密”，给金融部门提出了新的课题。

　　监守自盗

　　作案44次，偷走750万元

　　李铭是一个胆大而又有发财梦的女人，她是被某银行南宁分行招录的工作人员，一直从事柜员工作，2001年调到友爱支行任库管员，2004年3月被聘任为该支行营业部副经理。

　　担任库管员后的一天，一位老总告诉她，南宁市凤岭小区有一块50亩的地皮尚未开发，现价15万元一亩，如果能筹资把它买下来，放一段时间后价格绝对暴涨，卖50万元一亩不成问题。

　　15万到50万，李铭脑子一转就得出了一个天文数字：净赚1750万元以上！她的发财梦从此开始了，但她也清楚，要买下这块地，至少需要750万元。这对于她来说，同样是个天文数字。

　　按理说，银行金库的管理有着严密的监督机制，一般人都认为牢不可破，可已无法自拔的李铭，发誓一定要从金库里“筹”750万元。2002年4月9日中午，趁着同事们休息，李铭从钥匙管理员的办公抽屉里偷取了金库钥匙，随后快速进入库房打开金库，一口气拿出70万元。下午上班后，她以帮同事做业务为名，虚开领款报单，并把库存账做平。下班后，她把这笔钱拿回了家。

　　接下来的几天，她无时不在担心事发，但一切似乎都风平浪静。此后，李铭如法炮制，不断地从金库里偷钱，到2003年7月，她已偷走了470万元。

　　2003年7月31日，银行进行内部账目调整，启用四联报单，其中有两联要上报汇总，不能再用虚开报单的办法了，李铭便用笔直接涂改账本现金库存登记簿上的发生额，平账后盗取现金。到2004年9月，她又偷走了280万元。

　　到案发时，李铭总共偷了44次之多，累计偷得金库现款达750万元！

　　监管漏洞

　　硬件软件都“短腿”

　　银行的金库监管是很严格的，自从打定主意把“黑手”伸向金库时起，李铭便开始仔细观察。渐渐地，她发现金库的监管制度并不是密不透风。

　　首先，监管摄像头有死角，库存管理员在库内可“隐身”。

　　在审查这个案件的过程中，检察人员开始也纳闷，李铭不在前台办理储蓄业务，没有直接接触钱的机会，金库的钥匙也不是她掌管，每天库存现金和账面数字还要进行核对，负责核对的人也不是她，而且每天下午下班前押钞车又要把钱押走，从理论上来说她想从金库偷出钱根本不可能。

　　那么李铭是如何偷出这750万元的呢？据案发后李铭本人的交代和她同事的陈述，该行友爱支行营业部的业务有对公业务和对私业务之分，李铭都是从对公金库里偷的钱。在案发现场，检察官发现，对公业务的钱柜在营业时放在柜台前，有一个摄像头对着它实时监控。中午不对公营业时，钱柜被推进库房，但库房里没有摄像头，这就给金库的监管留下了空白。

　　检察官还了解到，库房同时也是员工上下班换服装的地方，平时不锁门，因而员工进出库房是很正常的事，这又给李铭作案提供了机会和场所。李铭正是在中午时间，对公钱柜推进库房后，以换衣服的名义，进入库房偷钱的。

　　其次，钱柜钥匙的保管有漏洞。据了解，钱柜有两把锁，需要同时拿到这两把钥匙才能打开，李铭并不掌管钥匙，她何以一而再、再而三地拿到两把钥匙？据掌管钥匙的吴英（化名）向办案人员陈述，钱柜的钥匙都是放在她办公桌抽屉里的，而她的抽屉钥匙也常常是挂在抽屉外。因而，李铭偷取钥匙就不难了。

　　然而，李铭作案前后长达两年多，银行竟没能查出账上的漏洞，这是为什么呢？原来，营业部里有三名钱柜监管员，分别是库管员李铭和电脑账目管理员、日间监管员。金库里有多少现金，账目管理员的电脑上有账目记录，李铭的现金库存登记本上也有相应的账目，但李铭使用“调库”等手段，从中盗取现金。起初，银行的核查方式比较简单，难以发现问题。2004年10月11日，银行对下属各营业部再一次进行核查时，改变了核查方式。这一查，就查出李铭挂在其他营业员账目上的钱不见了。

　　员工违纪

　　监管机制形同虚设

　　银行有规定，每个职员的账号都有密码，李铭如何能知道别人的密码从而把账挂在别人的名下？

　　检察官在办案中发现，案发前该营业部里存在浓浓的“团结互助”精神，同事之间“互相帮忙”之事时有发生。虽然这是违规的，但在一种“友爱”氛围里，规章被抛到了脑后，监管制度被化解得形同虚设。

　　营业部副经理、日间监管员刘静（化名）说：“进入电脑查询库存数额要密码，但平时我们行里办理业务都是公开的，彼此的密码大家都懂”。被李铭在账户上“挂”了250万元的职员周陆（化名）也说：“按规定，李铭不能接触钱柜，不能直接在储蓄柜台办理业务，但她有时还是会亲自去做，我们也没有多想。还有几次，她借口我漏盖章或盖得不清楚，向我借章，然后她就拿去用。”同样被李铭在账上“挂”了250万元的魏清（化名）也承认，她一直从事储蓄业务，她有一个对公账号，自己从没有使用过，这个号是李铭说由于业务需要要求她申请的，她申请之后，李铭就向她要了密码。

　　李铭为何会赢得同事们的“信任和帮助”呢？在同事们眼里，她是个“很有钱的人”，经常在同事面前提起她炒股赚了许多钱，又开了一家店，并且经常用实际行动表现她是一个“富婆”。这些年来，李铭常常邀请营业部的同事外出旅游，到桂林、北海、北京、深圳、上海、丽江等地，所有费用都是她掏钱，有时一次出游费用高达三四万元，但她毫不在乎。除了旅游，她还不时给同事送手饰、衣服、手包。因此，案发后还有人说：“当时她就是这么好的一个人，谁还会对她多心呢！”

　　巨大损失

　　697万难以追回

　　案发后，李铭退出了人民币39．51万元，港币11．4万元，日元13万元，共计折合人民币52．6万元，还有697万余元“拿不出”了。

　　2005年8月，南宁市检察院以贪污罪对李铭提起公诉。南宁市中级人民法院审理后认为，公诉机关指控李铭的犯罪事实清楚，证据确实、充分，但指控罪名不当：李铭只是股份制银行聘用的工作人员，属非国有公司人员，其侵犯的是股份制公司法人的财物，而不是国有公司财物，其行为属职务侵占罪，不是贪污罪。

　　日前，这个特别的“银行大盗”被判处有期徒刑15年，并处没收财产人民币200万元，法院责令其退赔尚未归还的公款人民币697万余元。编辑:王香菊作者:韦义华 朱晓华