评论："三大作风"面临"三大挑战"

　　在建党85周年纪念日来临之日，重温党的三大作风，特别是再次思考三大作风所面临的三大挑战，还是一件很有意义的事情。

　　三大作风，即:理论联系实际，密切联系群众，批评和自我批评的作风。这是我们党

　　在社会主义建设时期，三大作风仍然是我们党取得胜利的保证。正是有了这个保证，毛泽东创造性地运用了马克思主义的理论，不打一枪，不流一血，就解决了过渡时期的社会主义改造任务；正是有了这个保证，彭德怀敢于在庐山会议向错误路线发难，牺牲了个人的职务，捍卫联系群众这一作风的真实；而毛泽东、刘少奇等领导人在1962年七千人大会上的检讨和自我检讨，使批评和自我批评的作风再次凸现锋芒。

　　改革开放开始后，邓小平同志力挽狂澜，在提出恢复马克思主义、毛泽东思想本来面目的同时，极力主张也要恢复党的三大作风。可以说，他老人家的每一个宏伟设想，都是和三大作风有关的。江泽民同志的三个代表重要思想，其本质含义也是和三大作风紧密相连的，是把我们党遇到的新问题用一种新的思考方式加以解释。胡锦涛同志在党的十六大一结束，就带领中央书记处的同志，马不停蹄地赶往西柏坡，用毛泽东当年“赶考”的决心和信心，传递了中国共产党人在当前也要“赶考”、也要经受“两个务必”的信息。“权为民所用、利为民所谋、情为民所系”，就是这个信息的进一步发散、聚焦。前不久，总书记在云南山区看望贫困地区群众的激动情景，还在我们眼前闪现；温总理访问非洲，百忙之中还牵挂着长眠在“坦赞铁路”边上那烈士的英灵，代表祖国和人民把深切的问候捎给了他们……

　　如此说来，三大作风在今天的贯彻执行，是否已经没有什么问题了？答案当然是否定的。

　　因为，在我们一些组织和政府的层面上，“理论联系实际”的问题，还没有得到很好解决。比如，建立社会主义市场经济，写进党章、写进宪法，但是，就在实践中屡屡出现要么只讲计划、要么只讲市场的两个极端的错误倾向；“衣食住行”中的“住”最要紧，单靠市场行吗？能让几个乌鸦嘴垄断房市的话语权吗？商品房价格高得离谱、高得心跳、高得让老百姓叫苦不迭投机商兴奋不已，就是理论脱离实际的“典范”！在“理论联系实际”受到挑战的同时，理论开始导向“实惠”，连有些“学者”也拉下了含羞的外衣。这，不能不引起我们的深思。

　　密切联系群众，变成了“密切联系领导”，特别是联系那个对自己升迁具有“生杀大权”的领导。虽然，从理论上说，我们的权利来源只有一个，那就是人民；但是，由于政治体制改革的步履维艰，由于干部考核和遴选的不完善，权利来源由一个“演变”为两个，特别是后一个，对一些心术不正者更加至关重要。跑官要官的种种劣迹，无一不是这种作风的体现。

　　最后是批评和自我批评变为了“表扬和自我表扬”。人要有“自我肯定”的自信心，但是，凡事要有度，现在，某些官员缺乏自我批评意识，对属下不批评、搞呵护，拉帮派，结圈子，等等，其中最核心的还是没有批评意识。一个人如果没有批评能力，那他就是一个庸人，一个组织如果没有批评机制，那它就是一个“摆设”。敢于批评，才能弘扬正气；善于表扬，才能调动积极因素。从青年干部的成长经历看，如果没有经过党内严格的政治纪律的熏陶和洗礼，那是很难成大器的。

　　为了我们的党，亲爱的朋友，请您一起和我们上阵，监督我们，改进作风，这可能是对党生日的最好献礼。