评论：富豪有两种，东西大不同

　　台湾《中国时报》昨天发表小社论说，全球第二富豪巴菲特宣布，将捐出百分之八十五的财产做慈善事业。有意思的是，大部分捐款都流到首富比尔盖兹的基金会去。巴菲特此举，其实和比尔盖兹很有关系。

　　在巴菲特宣布散尽大部分家产前，比尔盖兹早就宣布，只留百分之五的财产给孩子，其余全捐出去做慈善事业了。

　　小社论说，盖兹花钱跟赚钱一样有效率，他成立一个拥有三百亿美元的基金会，专做医疗研究与教育补助。前半辈子，盖兹赚尽天下钱；后半辈子，他想救天下人。

　　这些年来，盖兹夫妇猛跑第三世界，所到之处，政府接待如国宾，人民视之如天使。盖兹善心一发不可收拾，竟连生意都不想做，于是辞微软总裁，打算专心做慈善。

　　巴菲特与盖兹不但没有瑜亮情结，两人还是好朋友。看着盖兹搞慈善，搞得如此成功，巴菲特哪有不将善款托付盖兹之理？

　　小社论说，西方社会，资本主义与新教伦理就如车之两辙。商人用资本主义赚钱，以新教伦理约束花钱。也因此，富豪排行五名之内的ＩＫＥＡ老板，搭飞机还做经济舱，做慈善却从不后人。

　　看看西方的富豪，不知道台湾的有钱人，会不会脸红？人家是散尽家财做慈善，我们的金控家族却是死守家产，猛钻“第一家庭”后门，狠Ａ公产；即使搞了基金会，也不是回馈社会，而是为了避税。

　　小社论说，富豪有两种，东西大不同。咱们的富豪，一捧权贵臭脚，二拍官邸马屁，三摆阔端架子，嘴脸丑陋，小老百姓怎么不反商？

　　（责任编辑：方言）