评论：台湾民主“密码”　犹待解题！

　　台湾《中时电子报》今天刊登文章，深度分析台湾民主，指出6月27日“罢免案”对决之后，留下这一组119、14、88 怪异的民主密码，犹待解题！

　　文章说，对于台湾首任的民选“总统”，同时也是台湾“立法院”首度的“总统”罢免表决议程，“立法院”投票结果，119票赞成、14票无效，有88票弃权，这三组数字，正反映着台湾在面对民主过程演化的密码数字。解读这一组数字却是相当值得人深思。

　　在面对陈水扁罢免攻防，蓝、绿总动员极端对立的情况下，得出119与88这两组数字，事实上已是意料中的事情，但是令人感到意外的却是竟然产生了14张无效票，这其中包括了台联党的12票，以及无党籍“立委”的林为洲与林进兴两人皆投出了无效票。不禁令人不得不试图剖析，这14张无效票背后所隐含的政治立场为何？以及所代表的民主理念又是为何？这无效票的意义，到底是代表着，认同？ 妥协？ 无奈？ 还是骑墙？ 亦或是在等待新一轮的政治利益重分配呢？ 更或许是，意谓着政治并非只有二分法，而是可以有模糊与中间选项的。

　　文章分析台联党这12票无效票，所意为何。就在27日进行罢免投票表决的前夕，台联党才以相当严厉且罕见的态度批评民进党是为“假本土、真造神”，台联党无法认同。同时更以代表李登辉的立场表示，“如果领导人做不好，就换人做”。对于这样的表态与立场，照理说，无论如何都应该会在27日的表决中，投出赞成或是反对的票数，但是对于投出无效票的结果，却是令人感遗憾的结果。原因在于，当一个政党的立场无法明确且坚定的时候，人民又该如何看待这一个政党的正当性与价值。

　　如今“无效票”之于台联党，是否可以被合理的推论解读为，基本上骨子里是不认同陈水扁，但是又不愿丧失那一群尚有35%左右深绿民众的支持度，而不利于2007年近趋于割喉战的“立委”的选情，以及更不愿见国亲联手在这一次的罢免战役中获胜，进而实质影响了蓝绿板块的政治偏移。因而在无法期待陈水扁乖乖的自行下台，又不愿意严重改变大局的情况下，只好选择了最为无奈且骑墙的作法，祭出12张无效票。

　　文章指出，前民进党的“立委”林为洲竟然能够在这次的“罢免案”的表决中，也投出无效票，还于票中写下“我爱中立”，则是令人既不解又无法认同。当今年三月，前民进党籍“立委”林为洲，于对外发表正式退党声明中指出，台湾没有政党政治，只有帮派政治，社会已没有黑白与是非，他呼吁人民不用期待扁、马，而且政党已跟民意背道而驰。同时更于五月间于“立法院”举行记者会表示，陈水扁应效法前韩国大统领金大中，退出民进党，释出权力，宣示落实“三权分立”、“宪政”体制。对于曾经是如此铿锵有力，追求民主的理念诉求，但如今为何会禁不起一张小小罢免表决票的考验？

　　是怎样的民主理念与政治道德，会让一个政治人物在面对社会是非黑白时，口中所说的那一套与实际所做的却完全不同调。或许这正是林为洲自己所说的：“台湾没有政党政治，只有帮派政治，社会已没有黑白与是非”，而自己也早已分不清是非黑白。

　　（责任编辑：方言）