评论：“奶妈经济”是基尼系数的“系数”

　　时隔半个多世纪，“奶妈”这个差不多已被人们遗忘的“名词”又在一些地方出现。轻松的工作、白领一样的薪水，今天的“职业奶妈”引起人们的广泛关注，并在浙江等一些地方引发道德争议。(6月28日《新京报》)

　　比起在“血汗工厂”打工，做职业奶妈可谓既轻松又惬意。除了给孩子喂奶，再就是一些简单的家务活；每天都能“享用”营养丰富的炖品；几千元的月薪相当于一般打工半

　　有人说，奶妈在卖出乳汁的同时，丧失了主宰自己一部分身体的权力，在人格上与雇主是难以平等的。我看，也不尽然。《红楼梦》里贾琏的奶妈可以和“奶儿子”同桌吃饭；《水浒》里，东京太师府里做奶公的谢都管，更是“门下军官见了无千无万，都向着我喏喏连声”，“奶妈经济”也不失为一种“拉近富人和穷人距离”很好的途径。

　　一方面，社会上的先富阶层已具备消费奶妈的能力，并有这个需求；另一方面，高额的工资也吸引众多的妇女从事奶妈这个职业，以至于职业奶妈“市场潜力巨大”，正如英国经济学家约?唐森所认为，穷人的存在是符合自然规律的，有了穷人，才会有人来担任社会中最卑贱最肮脏和最屈辱的职位，这样富人才可以免于苦役，“不受干扰地从事适合他们本性的各种高尚活动”。

　　资料显示，目前中国的基尼系数为0.46，被公认为超过了0.4的国际警戒线。说实在话，对于“基尼系数”这个概念，我本来就陌生，现在不同的权威部门又有不同的解读，更是让我一头雾水，只是似是而非地感觉到：虽然我们基尼系数超过了的国际警戒线，但问题不大，毕竟还“没有引起社会动荡”。然而，有一点我非常清楚，如果贫富悬殊的问题不严重，职业奶妈肯定不会有这么大的“市场潜力”。

　　有专家指出，对于这个职业，不宜鼓励，也不宜一棒子打死。言外之意是任其自生自灭，我对此深表赞同。因为从根本讲，如果贫富悬殊的问题得不到很好地解决，职业奶妈不仅一棒子打不死，还会“野火烧不尽，春风吹又生”，反过来讲，如果贫穷的问题不严重，即便再怎么鼓励，恐怕也没有多少妇女情愿将自己嗷嗷待哺的孩子丢在一边，去“母乳喂养”一个完全陌生的小生命。一个更重要的好外还在于，“奶妈经济”的兴衰，能够让人们很直观地感受到贫富悬殊的程度，从这个意义上讲，它又是基尼系数中最生动和最具体的成份，是基尼系数最好的“系数”。