评论：“关爱女孩” 但别糟蹋男孩

　　为了提高计划生育户优惠政策，建立有利于生育女孩的利益导向机制，延安市政府“延政发(2005)78号”文件规定，“在市、县区所属的各类学校招生考试中，农村独女户、双女绝育户的女孩下延20分录取；城镇独女户的女孩下延10分录取”。(据《华商报》6月28日)

　　据调查，中国男女比例是：101：117 。而在一些地区，重男轻女的现象还很严重。从“关爱女孩”的角度出发，应该说，延安市政府的出发点是好的。但这种制度的设计却存

　　考试、录取应是公平、公正的。而人为的降低录取标准或增强分值，都会造成程序上的失衡。在招生录取时，女孩子的分数下延，就意味着男孩子的录取分数上升。而10分和20分对考生来说，都是最重要的关键点，如果是录取重点中学的，本来他们的水平相差无几，一旦增加这么高的分数，势必使许多本可以上重点中学的男生与重点中学失之交臂。这不仅对男生不公平，也会人为地造成重点中学的性别失衡。而男生之所以受到不公正待遇，只因自己是男生。这个理由显得太过于滑稽，这世上谁能自己选择性别。一个谁都没有错的事实却让一个个男生承受，这岂不是天下最可笑之事？

　　对女孩子优惠就能唤起对生女孩子的热潮？这个逻辑还是很难成立。对男孩子的钟情是历史和现实的双重影响，它也不可能凭借某一个优惠政策就达到的结局。它只能随着经济和观念的发展和变化才会发生改变，而且这种改变只能是渐进渐行的。

　　因着明显的与事实相出入，因着议论纷起，这个优惠政策恐怕难以实行下去。这就说明了我们的有部门在制订政策时缺乏调查研究，缺乏民意，如果在制订之前多听听一些民意，恐怕就不会使政策处于尴尬的境地。

　　建立在别人痛苦之上的幸福都不是真正的幸福。同样，建立在牺牲别人利益基础上的“优惠”也不是真正的优惠。政府要想关有女孩子，完全可以有别的方法，不必将男孩子扯上，更不能糟蹋男孩。