我不接受道歉，因为无需道歉（论语）

　　黄健翔的道歉信出来了。原因呢，我想地球人都知道，因为他在解说意大利和澳大利亚的比赛中，嘴上有股风暴的味道。紧接着，很多人不乐意了，群言汹汹，领导大概暂时要他闭嘴了。

　　这样，就一点都不好玩了。

　　按说，体育算得上是娱乐的表亲，也就是个游戏而已。既然是游戏，就得体现出游戏的心态。可在我们这里，事情不是这么简单。去年“超女”火热的时候，很多正经的、有社会责任感的人给它加冕，戴了不少帽子，直到今年还有当轴者说“不能让劳动人民整天陶醉在低俗的文艺当中”，是“对艺术的玷污”。这说明，在我们这儿，很多人喜欢高屋建瓴地看问题，他们喜欢从高雅、民族、国家形象的角度来揣摩事儿，显得自己很是不俗或是识大体。

　　我不知道，这样看问题的方式到底是算觉悟高呢，还是算假正经。说这话有点风险，我还是把鲁迅请出来给我压压阵脚。鲁迅在《从孩子的照相说起》中，分析为什么在照相机面前“温文尔雅，不大言笑，不大动弹的，是中国孩子；健壮活泼，不怕生人，大叫大跳的，是日本孩子”，原因在于照相师。伺机摄取他以为最好的、一刹那的相貌的，照住了驯良和拘谨的，是中国的照相师；照住了活泼或顽皮的一刹那的，是日本照相师的手艺。

　　在我看来，很多人看待这事情的态度，就是中国照相师的镜头意识了：我们要公平的、客观的、维护好形象的、不丢面子的足球评论员，因为兹事体大，关系到君子风貌的大是大非，不能让人说闲话，不能丢了我泱泱大国的威仪——网络上已经有“爱国青年”在发类似的慨叹了。黄健翔灵魂出窍的时候喊了句“意大利万岁”，也有人出来纠正视听了，让人觉得他是犯了要在档案里记一笔的政治错误。我想如果喊“托蒂万岁”，估计还没有这么大的民愤。大概是这么个逻辑吧：在中国人的口头上，“万岁”这个词儿应该是中国人的专利，最不济，也是“中国”的专利，独享而排他的。

　　这样搞，还有没有点娱乐精神嘛！

　　我不接受黄健翔的道歉，对我来说，无需道歉。顶多，只是他的用语有些瑕疵而已。而且，从网络上的调查看，有一半多的人支持黄健翔，所以他在道歉信里说的向“全国的球迷朋友、观众朋友”道歉，是相当地扩大化了，简直是无趣极了。三季稻