评论：一边在给予，一边在剥夺

　　[新闻回放] 据本报今日报道:陕西省延安市政府日前发出文件规定:“在市、县区所属的各类学校招生考试中，农村独女户、双女绝育户的女孩下延20分录取;城镇独女户的女孩下延10分录取”。许多参加中考的男孩家长们对这个“优待政策”提出质疑:这对本该公平竞争的学生来说明显不公平。

　　对“独女考生”实行“降分录取”优待政策，除了有激励公民生育女孩、善待女孩

　　身为何种性别，完全是孩子自己无法决定的。政府鼓励公民养育“独女”也无可厚非，可如果颠覆公平原则直接优待女生，就等于相对剥夺了同样属于学生身份的男生应享的公平权利。从这个层面来看，延安市政府本质上并没做善事，倒是在利用行政手段，把男生的利益“转移”到女生身上，即一边在给予，又一边在剥夺。那么，这对同样苦读拼搏的男生们来说，显然就是不公平的，甚至是在搞另一种性别歧视。

　　再者，具体到家庭而言，“家惟独女”已是无法更改的事实。那么，如果说“家惟独女”属于弱势家庭的话，那就更需社会公平这个“制衡器”来保障其权益。而如果政府公然颠覆“公平原则”，哪怕是以“关爱”的名义，也不免会让人产生一种担忧———社会公平原则在公权力的作用下可以游移飘忽，那么“独女之家”的公平权益又如何能确保不会随时被剥夺?

　　延安市计生局负责人表示，国家有关政策规定，对实行计划生育的家庭特别是只有女孩的家庭，在分配集体经济收入、享受集体福利、就业、子女入学、升学、缴纳学费等方面可给予一定的优惠。对国家的这个优待“独女”之规定，笔者并不反对。但我以为，国家出台任何政策，制定任何法律法规，其终极目的就是为了实现和保障社会公平，进而保障所有公民的基本权益。一边是“关爱”女生，一边却在伤害男生，如此“顾此失彼”的优待无疑是一种对社会公平和公民权益的背离，想必不是政策的初衷。

　　张麦(来源：山西新闻网 山西晚报网络编辑：赵芳)