评论：司法部最新规定涉嫌歧视?

　　“重庆男性考生身高在1.68米以上，其他各省份的男性考生身高应在1.70米以上。”来自国家司法部的最新规定，今年，包括重庆在内的西南8省市的男考生填报司法院校，可降低2厘米录取。然而，这项对重庆男考生的“优惠”，却在网上引发了大讨论——这对重庆男人是一种优惠还是一种歧视？（《重庆商报》6月28日）

　　到底是优惠还是歧视，笔者以为，仁者见仁智者见智，这要看重庆男子如何理解了

　　首先，我不知道报考司法院校身高限制到底用意何在，难道身高能代表法律的威严？身高高司法能力就高？不过，既然有这样的规则，即便不合理，目前也应该遵守吧。中国人的平均身高大约1.70米左右，如果按这样的标准来设定全国统一的规定，想来重庆男子也不会有多大意见，如今，司法部偏偏要画蛇添足，加上重庆这样的限制条件，如果重庆市内的某县的平均身高又比重庆平均身高要矮上2cm，是不是有必要再给重庆某县定个1.66的标准？

　　按司法部的做法来衡量世界杯，世界杯在公平方面，简直做得一塌糊涂。韩国人的平均身高肯定不如瑞士人，让他们同场竞技，有失公平，因此，瑞士队的球门应该做得比韩国队这方要大1/3，这样韩国人射门就容易多了。这样也就公平了。不过按司法部弄出的这样的公平，估计韩国人不会领情，甚至认为是一种侮辱，也几乎是确定无疑的了。

　　另外，还必须按体重，有的队平均体重高，有的队平均体重低，这在司法部眼中可能是又一不公平之体现，但世界杯上是绝没有球队以公平的名义来要求双方球员总重量相等，才能比赛的。

　　公平是一种理念，是一种思想，是一种情怀。数字上的刻板和整齐划一那只是公平在某些时候的外在形式，并不意味着那是公平的唯一内涵和真谛，一味地追求绝对的公平，追求一种尺子都可以衡量的公平，那么只会得到一种可笑而迂腐的公平，也会陷入到理不清的公平幻象之中不能自拔。