死刑案件二审开庭实录

　　【金陵晚报报道】 今年以来，死刑二审案件的公开开庭审理已在江苏各地悄然推行，特别是最近几个月，几乎每个月都有省高院死刑第二审的案件开庭审理。

　　死刑二审开庭究竟什么样？6月21日，笔者以人民法院报记者的身份，在江苏省扬州市中级人民法院大法庭里，旁听了一起死刑二审案件的庭审。

　　上午8时50分，审判长陈静芳宣布：江苏省高级人民法院依法对上诉人张德马抢劫案二审开庭审理。两名法警将上诉人张德马押至被告席。

　　庭审有序地进行着，审判员宣读了一审判决：去年11月18日晚，张德马下班回家，想到自己经济拮据，遂起意抢劫当日领取工资的同厂女工洪梅。张携带铁锤、石灰粉等工具，在被害人下夜班的必经之路等候，当被害人路过时，残忍地将其杀害。扬州中院以抢劫罪判处张德马死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。张不服，提出上诉。随后，审判长要求控辩双方就案件事实部分进行举证和辩论，张德马对犯罪事实没有任何异议，也没有新的证据出示。（凭以往旁听开庭经历，笔者以为庭审即将结束。然而，审判长宣布：下面控辩双方就量刑展开辩论。）

　　张德马提出，他只是想抢钱，并没想打死对方，请法院从轻处罚。受江苏省法律援助中心委派的徐律师提出辩护意见：张德马与被害人是亲戚，目的是抢钱，内心并无致人死亡的故意。归案后，认罪态度较好，请法庭在量刑上予以考虑。

　　检察员则认为，张德马的犯罪手段极其残忍，正是因为与被害人是亲戚，被害人才无任何防备行为，一审法院依据事实和法律，对上诉人张德马的量刑是正确的。

　　这时，辩护人开始了第二轮辩护，他说，死刑是对被告人最严厉的刑罚，我国刑诉法是惩治犯罪与保障人权并重的，应慎用死刑，建议判处死缓。

　　检察员称，死刑应适用于罪行极其严重的犯罪分子，张德马无论从主观恶性上，还是在犯罪手段上，以及导致的犯罪后果，都属于犯罪行为极其严重的犯罪分子。持续40分钟的量刑辩论后，9时40分，张德马作了最后陈述，审判长宣布休庭。因案情重大，需经审判委员会讨论后决定，合议庭宣布择日公开宣判。张宽明

　　(编辑小娜)