德国世界杯的第十七个比赛日，6月25日夜间到26日凌晨的两场八分之一决赛令人回味无穷。由于是淘汰赛，败者将打道回府，因此比赛性命攸关，备受关注。结果是两个零比一，但球赛的过程很值得一说。
英格兰和厄瓜多尔的比赛，虽然双方也互有攻守，但实在谈不上多少精彩，总体是平淡无奇的。惟一的进球来自于贝克汉姆，这个家喻户晓的球星除了英俊脸庞之外就是那脚
出神入化的任意球技术了，足球挂着一道美妙的弧线飞入厄队球门的死角。这是全场比赛最大的亮点。其实在赛前我并没有太看好英格兰和小贝，而是把目光聚焦在这场比赛主裁判布雷克里身上的。这厮曾经执法过两年前曼联队的一场比赛，英格兰“天才前锋”鲁尼就是在这场比赛里上演了“帽子戏法”而一战成名，赛后鲁尼向他索要比赛用球留作纪念却遭拒绝。有媒体称，他也是看到了鲁尼的“星”像而想将球占为己有。原来他在追星！这种滑稽并不鲜见，中国跨栏名将刘翔在国内一些比赛中就曾遭遇裁判当场索要签名。目睹此情此景，人们都会疑惑：如此这般的裁判将有何中立可言？因为已成球星的鲁尼将在英厄之战中以主力出战，我也就想等着好戏上演了。可是，主裁布氏在比赛中却让我的算盘落空，公正执法，极少出现在电视镜头里，甚至连长什么模样都没怎么看清。于是，印象里也就只剩贝克汉姆的那个进球了。有意思的是，第二场比赛里的主裁判却成了球场上的主角。
由于双方都拥有诸多球星又都是以攻势华丽著称，荷兰和葡萄牙之战在赛前就已经火花四射了。这样的比赛完全有理由成为世界杯上的经典，但后来却演变为最近几届世界杯最大的耻辱。最大的罪魁祸首就是主裁伊万诺夫。开场几分钟，荷兰人便将葡队头号球星C·罗纳尔多踢伤下场，却只得到黄牌警告，这也为尔后双方的怄气埋下了伏笔。主裁接下来的判罚却也忽左忽右，似乎是在寻找某种平衡，以维护自己的中立形象。如此中立却让双方开始在复仇的气氛里展开对抗。这种气氛在下半场达到了高潮，曾一度拳脚相向，伊万也创下在五分钟里掏出六张黄牌的记录。比赛被媒体戏称为“拳击赛”、“散打赛”，全场伊万总共出示四张红牌、十六张黄牌，而对一些该吃牌的严重犯规却视而不见。这位主裁判成了场上的焦点人物，而不是打入全场唯一进球的葡队球员。赛后国际足联主席布拉特给此君的评价是：“他少出了一张牌，那就是给他自己的！”诚然，一些球员的素质也是祸因，可是伊万的执法不当却是主要原因，这样的裁判是不称职的。
足球裁判首先当是个中立的角色。此等中立不只是实质上的，也应涵括了形式上的内容。在实质上的公正执法之余，在场上或者本场比赛的赛前赛后裁判不应有任何仰慕某名球星的意思表示，“追星”举动更显失范。另外，这种中立又必须是消极的。一次成功的球赛执法，应当是由竞赛者主导了比赛进程的，裁判的哨声应当确保球赛的流畅，而不能成为赛场上的主旋律。裁判应当在第一时间出现在第一现场，但同时应选择低调的和默默无闻的生存方式，绝不能动辄便流露出行使权力的欲望。除非出现了重大问题，应当让比赛自然地往前推进，而不是人为地加以控制。中立应当成为裁判时时刻刻的一种内心涵养和外在姿态，而不能仅仅成为一项衡平的政策。执法荷葡之战的那位仁兄在职业品质上应该没有任何问题，他一心做个好人，却又急切地想向双方表现他的公正无私。于是，本当消极的中立却也变得积极起来，哪曾想双方球员都不买账，裁判的中立形象便也荡然无存了。有时候，积极热心难免都会成为中立的敌人。
对足球裁判中立形象的注解同样适用于司法活动里的法官角色。国人素来向往的是为民请命的“清官”形象，而之所以一心向往和千古称颂大概正是因为“清官”之稀有吧。“清官”要为民着想、亲历亲为，可是对于诉讼双方而言又是为谁“想”、对谁“为”呢？这可是个众口难调的差事。因此，“清官”将注定不是个高产的角色。现代司法机制主张相对消极被动的法官形象，这对于当下的中国而言可能尤为重要。人民大众常常对司法审判的权威和可信度给予不是很高的评价，很多人往往会归罪于司法腐败，可我们又哪能揣度出那么多的司法腐败啊？很多时候也许正是那些法官们自己由于“多嘴多手”而毁了自身的中立形象呢！
