新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

政府何以想到“女生降分录取”?


http://www.sina.com.cn 2006年06月29日09:40 河南报业网-大河报

  为了建立有利于生育女孩的利益导向机制,延安市政府发文规定,“在市、县区所属的各类学校招生考试中,农村独女户、双女绝育户的女孩下延20分录取;城镇独女户的女孩下延10分录取”。对此,许多男孩家长提出质疑:政府的这份“关爱文件”对于本该公平竞争的学生来说“不公平”。(6月28日《华商报》)

  延安市政府秘书长解释说,文件经过严谨的程序签发,政府的本意是为了照顾独女

户和双女绝育户。但是当民众对此发出不满的情绪时,政府显然意识到其中的不妥,提出“将尽快研究出一个方案,妥善解决这个问题”。这样的态度值得称道,但是当初为何会出台这样的政策?我以为主要是他们思维走入了误区。

  误区一,没有搞清人们为什么重男轻女,导致推出的鼓励政策缺乏针对性。重男轻女是我国的一个传统,在农村尤其严重。而之所以有此传统,盖因生产力极不发达的农耕社会沿袭所致。没力气劳动,就意味着饭碗不实;女孩子嫁人,就没有财产继承权。说来说去,还是因为靠体力吃饭、嫁人等于白养等现实生活环境,导致人们生了女孩还想再生男孩。而如果据此制定鼓励政策,就应该本着“缺什么,补什么”的思路,从减轻其生活负担、提供致富项目等方面入手,而不应从有限的招生名额中“挖男补女”。

  误区二,在潜意识中,推出“女生降分录取”的政策,不用政府出钱出力,却可以利用政府制定政策的权力,达到自己臆想中的“美好初衷”,以赢得民众口碑。时下,这种“捷径通幽”式的思考方式,在一些地方政府中并不少见。

  误区三,忘记自己的职能是提供公共产品,只从一个角度考虑问题,不顾及广泛的社会影响。升学考试是一台筛选机,在筛选面前,男女是平等的。即使加分,也只能在其他价值体系、评价体系制定标准,而不应是在男女性别之间。

  □马龙生


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有