群众预言何以“一语成谶”？

　　日前，重庆市万盛区关坝镇瓮子塘煤矿发生事故，造成4人死亡，然而这起事故在半年前就被当地群众准确“预言”到了。据悉，由于该矿去年实施公开招标，结果某个屡出事故的煤矿却意外高分中标了，当时就有职工议论说：“这样的招标，难保不发生安全事故。”结果，群众预言竟“一语成谶”，一起卷走4条生命的煤矿事故最终还是如期而至。（6月28日《中国青年报》）

　　在对即将发生的煤矿事故的预言上，煤矿职工或群众预言的精准度之高之准，简直不亚于法国大预言家诺查丹玛斯，因为半年前他们关于煤矿“难保不发生安全事故”的预言很快便如期而至了。俗话说得好，“群众的眼睛是雪亮的”。那么，何以基层职工就具有预言事故和察觉招标问题的“慧眼”？何以在群众预言“难保不发生安全事故”的情况下，这家煤矿的招标程序依然没有得到任何的修正和调整？那些操纵招标运作程序的领导，又何以敢如此把群众的事故预言当作耳旁风呢？

　　群众或职工的精准预言之所以被领导漠视甚至鄙视，并弃置一旁不予理会，起码反映出当下安全生产监督过程中的群众监督环节严重失灵并缺失。在没有群众监督和职工参与的情况下，类似的招标和监管过程，便难免成为一些决策领导纯粹的“自说自话”。于是，标的方案由他们一手把关，谁接手或谁中标也均由几个决策的领导拍板定案了。而所谓的招标，自然也就成为某种纯粹的过场和形式，而这样完全流于形式的招标过程，也就自然没有任何实质意义可言了。此时，即便下面有不同意见传来，那些领导自然也会将其当作“牢骚之词”甚而“风言风语”，可殊不知这“牢骚之词”和“风言风语”中，恰恰蕴涵着来自群众或职工对事故的精确预言。

　　再者，群众或职工预言之所以“一语成谶”，并转眼变为眼前残酷的现实和惨剧，还因为从安全生产的角度讲，谁接手和中标与煤矿职工的生命财产安全息息相关，故而他们当然不会马虎和儿戏。相反，那些当初“力排众议”并视职工或群众预言为儿戏的决策者，反而有可能将自己置身事外，甚至被中标者承诺的花言巧语搞得晕头转向了，进而把原则全然丢掉。

　　在煤矿安全生产管理的相关决策活动中，作为利益相关者的煤矿职工，却反而被排斥在了监管圈之外，面对种种决策事项，他们只能发些“牢骚之词”作壁上观。如此完全流于形式的管理和决策，又何时才能走出令群众预言“一语成谶”的尴尬和怪圈呢？

　　□周士君