新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

女债主揭蒋大为欠款内幕


http://www.sina.com.cn 2006年06月29日10:01 长沙晚报

  

女债主揭蒋大为欠款内幕

  蒋大为

   本报讯 据《新闻午报》报道,本月上旬,59岁的著名歌唱家蒋大为再次被一名女债主堵在家中。双方在派出所僵持了13个小时后,蒋大为才在几位助手的护送下离去。据悉

,该女债主曾手持90万元欠条起诉到法院,后因蒋大为报案称被“敲诈勒索”而中止审理至今,一起简单的民事纠纷由此变得扑朔迷离。近日,一直保持低调的事件中的女主角姚曼向记者详细披露了欠款内幕。

  美国相遇一见如故

  近日,记者约见到了状告蒋大为的姚曼女士。年过40岁的她声音洪亮,显得年轻而干练,脸上没有一般的“名人是非”中的女主角常见的哀怨神色。她说,讨债风波让她既恼怒又感到可笑。“他说他不缺钱,不缺钱不代表不欠钱。他不是说我敲诈吗?要么我坐牢,要么他还钱,现在,我不但为钱,更为自己的名声!”

  姚曼和蒋大为相识于1993年,当时她在美国留学,蒋大为参加中国艺术家代表团访美。在招待代表团的宴会上,两人一见如故。“我都觉得奇怪,他刚见面就跟我说了很多团里的细节,甚至包括他想发言,有人在桌子底下踢他的脚等。他还憨厚地说他从国内带来很多胶卷,问我需不需要。”与其他人张口闭口就谈钱不同,身穿手织毛衣的蒋大为显得正直朴实温和,给姚曼留下了良好的第一印象。回国后,蒋大为就开始频繁地给姚曼打电话。“他对我嘘寒问暖,让我感觉比父母还关心我。”

  既是司机又管经纪

  1998年,姚曼回到上海定居。蒋大为邀请她和自己一起演出,姚曼爽快地答应了。

  作为某省领导的女儿,姚曼从小生活在父亲的庇荫下,一切都很顺利,从没吃过苦,然而,忙于工作的父母和女儿很少有精神上的交流。见一个受人尊重的艺术家如此关心自己,姚曼对他好感倍增。除此之外,姚曼对这个陌生的圈子充满了兴趣,这些因素促成了她日后与蒋大为的合作。

  姚曼为蒋大为在父亲就职的省组织了一些演出并接拍广告。虽然当时还未出台《经纪人法》,但姚曼认为自己实际上就已经扮演了蒋大为经纪人的角色。在外地演出期间,她不仅当司机,还出面帮蒋大为谈价钱。基于两人的紧密合作关系,他们在经济上的往来十分随意。姚曼说,几年前,因为她在北京没有房子,很多东西都放在蒋大为北京的家里,包括蒋大为给她的酬金。而她在演出前垫付的一些费用,蒋大为拖个一年半载给她也是常有的事。

  酒店赴约却遭驱逐

  对于债务纠纷是否起源于感情纠葛,姚曼果断地回答:“即便有过感情,难道就可以不还钱吗?”据姚曼说,2003年初,她个人拿出90万元现金准备组织一场演出,后因种种原因取消了。于是,她就把这笔钱存放在了蒋大为家。记者看到,借条上的时间为2003年3月20日,内容是“今借姚曼人民币玖拾万元整,于2003年10月底前还清”,落款为蒋大为。

  姚曼说,到了还钱日期后,蒋大为一拖再拖,这让她十分恼火。有一次,蒋说钱明天到账,但第二天钱不但没有到,人却去了温哥华。2003年12月29日,在北京的姚曼再次电话催债。“他说在湖南,但手机显示的区号却是上海。”为了揭穿谎言,姚曼马上通过圈内朋友打听到蒋大为晚上要在上海大剧院演出,她立刻飞到上海,直奔大剧院。“他见到我吓了一大跳,说马上要演出,约我晚上到他们住的饭店见面,还说不仅马上还债,还给我报机票钱。”

  半夜时分,蒋给姚打电话说他刚回到酒店。住在同一酒店的姚曼一边与蒋通电话,一边朝他的房间走去。敲了几声门,蒋在门后说没穿衣服,让她等一会儿。这时,酒店的保安走了过来,让她立即离开。姚曼不同意,后被当作“可疑人士”被强行带到保安处,姚曼气愤地与酒店管理人员理论,但也无济于事,直到她拿出了借条。事后,酒店方面和蒋大为都否认是他通知保安将她赶走,但姚曼认为自己又一次被耍了。

  官司未结被诬敲诈

  2004年元旦过后,姚曼一气之下将蒋大为起诉到海淀法院。看似简单的民事纠纷却经历了一波三折。

  姚曼起诉被立案后,2004年3月16日,蒋大为向海淀法院提出反诉,称90万元欠款是2003年9月5日,姚曼在地下车库以“非法胁迫”手段迫使他写下的。不仅如此,还声称姚曼以非法手段虚构借贷关系侵占他124万元,足以抵消90万元的欠款。

  对此,姚曼拿出她从网上下载的消息证明:2003年9月6日一早,蒋大为正在华宁第四届柑桔节开幕式上演出,从北京到云南再到华宁县至少要8小时,因此,9月5日她根本没有时间在北京见到蒋大为,更无从采取“非法胁迫”手段蒋大为写下借条。2004年3月18日,海淀法院以蒋大为的反诉请求与本诉请求不具关联性裁定驳回。2004年6月16日,北京市一中院维持一审裁定。

  就在法院开庭审理蒋姚借款纠纷案时,2004年7月21日,北京市公安局刑侦总队给海淀法院发来函件,称蒋大为已向市公安局刑侦总队报案,该案已立案侦查。根据“先刑后民”的原则,法院中止了审理。2004年12月,姚曼以诽谤罪、诬陷罪再次向法院对蒋大为提起诉讼。

  时至今日,姚曼涉嫌敲诈一案仍在侦查之中,这意味着欠款的民事纠纷始终不能恢复审理。“有罪就判,侦查不是赖账的借口。”姚曼说,鉴于公安部门迟迟不出结果,她只得亲自上门讨债,让蒋大为和她一起到刑侦总队去说说清楚。去年3月24日,姚曼到蒋大为的家中讨债,两人为此被带进万寿寺派出所。民警调解了五六个小时无果。今年6月,两人再次闹到派出所。

  蒋大为:她在无理取闹

  前天,记者拨通了蒋大为的手机,询问这场风波将如何收场,他说:“这不简单吗?等法院判啊。她闹也没用,这不等于无理取闹吗?”随后,蒋大为表示自己正在忙碌,以后有时间再详细说,然后就挂断了电话。

作者:沪上

爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有