评论：高分考生的贫父自杀是对“大学高收费”的拷问

　　高考考试一结束，考生们便对照标准答案进行了估分。一般情况，孩子估分高的，家长就特别高兴。可是，山西却有位考生，父亲因他估分高达600分而自杀了。父亲是无力供学习优秀的儿子读大学，而绝望自杀的（见2006年6月24日新华网援引《中国青年报》消息）。

　　详细情况是：山西榆社考生陈力（化名）高考估出600分后的一个晚上，他的父亲陈

　　陈力泪流满面地说：“父亲是因我自杀的，早知如此，我宁愿不参加高考。我考上大学也不想上了，父亲走了，我是长子，得扛起这个家，得把弟弟妹妹抚养成人。”在此之前，陈力填报的第一志愿是西安交通大学。

　　我们沉痛地看到，民众呼吁、抨击多年的“大学高收费”，就这样又造成了一场悲剧，毁了一名“寒门才子”和其家庭。

　　面对此情此景，我们不应对死者苛求，而应对“大学高收费”发出严正拷问。要知道，一个养八口之家，年纯收入仅1340元的农民，须32年的收入方能供出一个大学生，这不是存心剥夺穷家儿女受高等教育的权利吗？

　　另据统计，10多年间，我国大学学费从每年几百元一路飙升至每年5000元—8000元不等，学费猛涨约20倍。而1994年至今10多年间，国民人均收入却增长不到4倍。学费涨幅远远超过了国民收入增长速度。这样做的结果，使相当贫困家庭不堪重负，如低保家庭要借债供子女读大学，不少农村家庭，供养一个孩子上大学就意味着，这个家庭将长期处于贫困状态。“大学高学费'就像压在他们身上的一座大山。

　　近年，国家有关部门也了解到，“大学高收费”对贫困家庭的影响，但没采取降低收费的办法，而是出台了一些助学贷款办法。但由于银行的经营正逐步商业化，金融机构对助学贷款这种高成本、高风险的业务兴趣索然，使这种“政府请客、银行买单”的政策，并未收到多少效果。对许多家庭贫困的大学生来说，这一规定不过是难以充饥的“画饼”罢了。

　　大学收费门槛如此之高，救助措施又是如此乏力，才使得富家子弟接到录取通知书，全家欢庆；穷家儿女接到录取通知书，愁煞父母。并由此引发一场场悲剧。

　　一年一度大学梦，穷人富人都是祖国的接班人，“大学高收费”该改改了。今年能不能少收点儿？