评论：罢免陈水扁失败后的政治生态悬疑

　　没有一张反对票，但并不影响陈水扁“罢免案”在“立法院”闯关失败，如是结局丝毫没有出人意料。早有人说过，从端午节到中秋节，台湾政坛会一周，甚至一天一个样。太多的不确定因素，太多的利益纠葛，即便意料中的“罢免案”尘埃甫定，但台湾的政治生态却更是悬疑重重。

　　“倒阁案”能否进行到底？

　　“倒阁”几乎是与“罢免”同时出现的。如今“罢免案”闯关未成，“倒阁案”的前景也扑朔迷离起来。

　　理论上讲，“倒阁案”比“罢免案”容易成功，因为它只需要经“立法院”1／3“立委”连署，过半数“立委”赞成即可。但于现实政治的操作，“倒阁案”的前途也越发难说了。

　　“罢免案”表决刚结束，亲民党主席宋楚瑜即喊出“倒阁案”，表示亲民党将继续推动倒扁三步曲：“倒阁”、改选、再罢免，坚持将陈水扁的去留交给人民决定。祖籍湖南的宋楚瑜向来有一种舍得一身剐，敢把皇帝拉下马的决绝。他曾经撂下重话，“就算(亲民党在立法院)一席不剩，我们也要倒阁”。为此，亲民党对“倒阁案”曾实施了双重“捆绑”政策。一是将“倒阁案”与“罢免案”捆绑，罢免后接着“倒阁”；一是将亲民党与国民党捆绑，期望一起罢免，一起“倒阁”。但进入6月下旬，这两个“捆绑”同时出现松动。

　　6月23日晚，同是湖南籍的马英九决定国民党将在“罢免案”后回归到温和、理性的中间路线。有学者指出，为了这种“回归”，国民党做出了两种“剥离”行为。一是将“罢免案”与“倒阁案”剥离，表示“对倒阁案有准备，但倾向不提出”；一是将国民党与亲民党适当剥离。在“罢免案”表决前，国民党已经取消或降格了一些动员造势活动，这与亲民党形成鲜明对比，也使亲民党的“捆绑”全面松动。

　　6月27日，“罢免案”闯关失败后，国民党方面即明确表示，短期内不打算把主要精力放在“倒阁案”上。没有国民党的支持，“倒阁案”连立案都成问题更不用说是通过了。当然，国民党方面同时也表示，“清廉保台，阿扁下台”是国亲两党的共同主轴，在这个前提下，“倒阁”也是可能的选项之一，发动条件与时机，两党会再积极沟通。因此，在今后台湾政局的不断演变之下，国亲两党会否共同发起“倒阁案”仍是个大悬疑。

　　即便“倒阁案”成功立案并获得通过，其对台湾政局的影响也属未知——“倒阁”后陈水扁是否宣布解散“国会”； “立委”若要改选，采用什么选举办法；选区如何划分等等，这些问题现在是谁也说不清楚。而陈水扁会让谁担任下一任“阁揆”，是苏贞昌再上台，还是游锡堃，抑或王金平，台湾媒体也是众说纷纭。

　　“第一家族”弊案何了？[1][2]