评论：为“监督”担忧

　　“你让我弄两提包白纸，我不知道怎么弄，让我弄两提包钱，那容易！”这在一般人看来是不可能的事，但它却是原河北省外经贸厅副厅长李友灿的“名言”（见2006年5月8日《报刊文摘》）。这前“李厅”也不是说说而已，而是有真实手段。据报载，“他从一名受贿对象那里连续5次受贿，共计4000余万元，有时一次就达800多万元”，——端的是弄钱的高手，不虚此名。

　　“弄纸难，弄钱易”。李友灿的这些名言，无疑是撒在苦于饥寒的芸芸众生伤口上的盐。许多大众，就因为与“孔方兄”不够缘分，上不起学，看不起病；若是下岗失业者，则连最起码的生活也要事前三思，而寅吃卯粮，也是家常便饭。当他们知道了这“名言”后，难免会从顶上凉到脚，感到无奈、愤怒，甚至绝望。需要注意的是，财源如此茂盛，于捞取“黄白之物”有如此卓著“丰功伟绩”的前“李厅”，不过是诸多好手当中的一员。

　　这位前“李厅”说的，同“有权不用，过期作废”、“当官不发财，请我还不来”等高论，一样还算说了大实话。在盛行以假话、空话、套话骗人的当今时代，能够讲出真话，尽管残酷一些，把事实告诉普通老百姓，总比拿“假大空”骗人更有实际意义，更有惊醒大众的作用。

　　我们应该感谢李友灿的实话，他撕下了权力迷人的面纱，给人们上了一课，让人们知道，“三年清知府，十万雪花银”，决不是古人的专利。“权力”这宝贝，就是点石成金的“魔棒”，它的法力无边，可使五子登科、鸡犬升天。这是多么值得令人神往、陶醉的神灵啊。

　　然而，纵欲能伐身，纵权怎不伐德？放任的权力，岂但仅是对权力和公众的亵渎，亦即是为权力掌握者设置的陷阱。许多执掌权力的尊者，就因“到了这一级，基本无人监督”，而应了“物极必反”的恶循环，以至身败名裂。这前“李厅”，当然又是准一例。

　　权者，国之公器也，本是公众力的聚合和让渡之结果。权力之神圣及尊贵，就因它是属于大众的。权力这魔棒，应该是生灵的“护法”，而到了某些“神祗”手中，却成神通广大的私家宝贝，随意亵渎作践，既毁神器又自我作贱。呜呼，悲夫。

　　我们对权力也是有监督的，有由上而下的、少数人对多数人的金字塔式的监督，有体制内左手对右手的监督。可是，有诸多如前“李厅”的“弄钱比弄纸还容易”之类宣言和“壮举”，以及他们显示的八面威风，早已把我们这些监督的框架冲的支离破碎。

　　“权局”之外的公众，也有对使用权力的不轨者进行狙击的，学名叫群众监督。然而，群众监督，实质是暗中举报。属放冷枪、步枪打坦克般的小儿科战斗。这种以卵击石式的挑战，不管其成功几率为多少，终究是成不了气候，就算运气好，偶尔击中对方，枪手弄不好早已暴露了自己，结果就是没有好下场。权力及其拥有者，岂是吃素的。拥有权力的衮公，早已安排着陷害、撤职、判刑、乃至凶杀的各道“大餐”，等候着那举报者，让不自量力者去享受。人家就算“进去”了，但瘦死的骆驼大于牛，其余威不但还能成为风流一族，又能遥控指挥，把一些举报人整得死去活来，惶惶不可终日。

　　举报、告密，毕竟是地下工作者的游戏，本身就是风险极高的勾当，无法在阳光下操作。身为“权力”主人的公众的监督权，也太苦涩和残忍了，简直是陷阱。

　　局内和局外的监督，都如此的脆弱，真值得为我们的监督体制担忧。