我对昆曲开出四味药（读者来信）

　　编辑同志：

　　近日公布的首批国家非物质文化遗产名录中，苏州有昆曲评弹等十八项榜上有名，位居全国前列。昆曲有着极深厚的历史文化积淀和内涵，是吴文化的瑰宝。非物质文化遗产都必须传承发展，大多数必须把传承放在首位，因为大多数列入名录中的非物质文化遗产生命力都较弱。非物质文化遗产的生命力就是适应社会的能力。客观地讲，大多数名录上的非

　　第一味药：昆曲必须创新。创新的核心是主题。新编改编和挖掘的昆曲剧目必须注入现代观念，即使是“忠孝节义”的传统剧目也必须适度地注入现代观念。笔者也认为，经典剧“长生殿”和“牡丹亭”则应百分之百地保持“原汁原味”，甚至“桃花扇”也不宜作大改动，因为洪昇汤显祖和孔尚任的词语是千锤百炼的超高水平，不宜轻易改动。但是其他传统剧目则不能固步自封自缚手脚。笔者认为，昆曲必须定位为高雅艺术，其观众定位为现代的中高级知识分子，必须适应或“迎合”他们的品位和需求。这和有人讲的“媚俗”根本是两回事。

　　第二味药：昆曲节奏必须加快。原有昆曲节奏太慢，只适合封建士大夫悠哉慢慢细细地品赏。清朝中期京剧逐步超过了昆曲，笔者认为节奏快慢是一个重要因素。笔者的朋友彭先生说：“现代社会也需要慢节奏，在高度紧张的工作之余听听轻音乐放松一下神经是可取的，因此慢节奏的休闲也是有益的。”这是有道理的。笔者在此明确，慢节奏主要是指剧情，也就是故事发展，并非指唱腔和音乐的节奏，而唱腔和音乐的悠扬婉转正是昆曲的主要特色，不能轻易改变当然也不能墨守陈规，剧情需要时也可适度改变节奏。

　　第三味药：唱词和台词应适度通俗。唱词和台词不宜过分深奥应略为浅显一些。这不是媚俗，而是实事求是面对现实，当然应该适度。

　　第四味药：改编。创新的核心是主题，在此前提下古今中外的题材都可选择，包括中国其他剧种的题材，也包括国外莎士比亚易卜生的名著或者西方的现代剧等等。经典的说法是“古为今用”和“洋为中用”。只要坚持正确的主题思想，选题材应该拓宽思路。

　　笔者开出四味药，可能是南郭充数但至少能有抛砖引玉之效果，望专家和有识之士参考。苏州 吴 生