月亏1亿，仍要“开足马力”？

　　■康劲

　　尽管广州石化今年1~5月累计亏损了5.67亿元，但日前中石化总部表态：广州石化即便巨亏也要“开足马力生产”。（6月29日《信息时报》）

　　有关炼油企业亏损的消息，早已不是新闻，但想不到的是，会亏损这么多。平均1月

　　是企业，就要按经济规律办事，生产要讲效率、讲收益。违背了市场规律，企业自然也就不能按企业的规律办事。从个体的、孤立的企业来看，某一家企业可能是亏损的，但是，从长远看，也未必。去年，由于国际原油价格的波动，中石化在年底一次性收到了中央财政的100亿大“红包”。今年，连续几次油价上调，3月底又对石油企业高额利润开征“暴利税”，所征收的税收，估计又会在适当的时候“补”到企业手里！中石化今年会收到多大的“红包”，凭以往的经验判断，只会更大。

　　在我国经济运行中，“政策性亏损”始终是一个让人琢磨不透的概念。据观察，凡是敢于“政策性亏损”的，并且说自己“服从国家大局的需要，履行国有企业的社会责任”的企业，有不少就是那些垄断行业里的“狠角色”，诸如石油、电力、供水、铁路、民航、公交等等。这些企业中，有些是真亏损，有些则是半真半假的亏损，“亏”也是被注入了水分的，因为这种“亏”不丢人，更不会丢官，而且还能得到“补贴”的红包，何“亏”而不为呢？按照常规思维理解，企业亏损受到直接损失的应该是这个企业里的员工，但在现实中，大家却看到相反的结果。前几天，媒体报道的某亏损的电力企业，抄表工年收入10万的事例，恰好反映出了在“政策性亏损”的表象下，“政策性暴利”的事实。

　　垄断之所以为市场经济所不容，就因为“政策性亏损”只能是表面的、暂时的，而“政策性暴利”才是根本的、长远的。从这个意义上说，对于所有“政策性亏损”没有必要给予廉价的同情，而应该对那些“政策性暴利”予以更多的监督、预防和遏制。