“失踪女邻居”事件引各界热论

　　刘福元律师认为，如果真如该丈夫所说，该女士患有自闭症或其他精神疾病，作为其丈夫，也应当积极采取治疗措施，尽到照顾义务，否则的话，也要承担一定的法律责任。不过，这一责任就不是刑事责任了。

　　本报上海讯 （记者刘放）上海某小区一女子“人间蒸发”两年后突然从家中爬出、露面不到半天即脏器衰竭死亡一事（详见本报昨日A6版报道），由于迷雾重重，在各界引发

　　附近居民猜测女子被“囚禁”

　　记者在该女子所住的上海市北新泾一带采访时了解到，附近的居民普遍猜测是该女士的丈夫“囚禁”了妻子达2年之久。不过，上海市公安局长宁分局相关负责人昨天透露说，该女士的去世给警方调查工作带来了困难。目前警方已对死者所住的房间进行了调查、取证，室内没有任何人为实施捆绑或者限制人身自由的迹象。经过法医初步检查，死者身上也没有外伤。法医已经提取了其尿样和血样，并将对其尸体进行解剖。死者的丈夫在接受警方盘问后，已离开警局回家。

　　据悉，死者的丈夫目前仍坚持称妻子“自闭，脑子有点问题”。但当地居委会方面表示，并不知晓该女士患有精神疾病。

　　有关心理学专家也指出，自闭症指人为地自我封闭于一个相对固定与狭小的环境中，隔绝了与人的交往而产生心理障碍。症状在少年人群里更易发生。因此在相关调查还未有结果前，不宜下此结论。

　　如果真的像居民所说，该女士是被“囚禁”在家中两年，那么丈夫是否应负法律责任呢？上海律师协会刘福元律师称，从该女士“逃出”时衣衫褴褛、奄奄一息的情况来看，其丈夫没有尽到照顾家庭成员的义务，因此一旦经过调查证据确凿，该丈夫很可能被认定犯有虐待罪。按照《中华人民共和国刑法》，虐待家庭成员，情节恶劣的，处两年以下有期徒刑、拘役或者管制。致被害人重伤、死亡的，处两年以上7年以下有期徒刑。当然，是否构成“情节恶劣”，有待司法部门认定。

　　这起“失踪女邻居”事件目前在当地引发了各界的广泛议论。该女子所住小区的一位王姓居民在接受记者采访时称，尽管这件事情到底是什么原因导致的现在还不得而知，但这位女邻居消失了长达两年之久，如果稍微多留一点心眼，不可能一点迹象都没发现。如果能早点发现一点端倪，就不会发生这种悲剧。但现在人已经死了，说什么都晚了。

　　“个体”消失不易被发现

　　上海复旦大学教授顾晓鸣则在接受记者采访时表示说，这一事件实际上提出了两个方面的问题：

　　一是过去每个人的生老病死几乎都有单位管理，户籍制度也比较严格，而现在随着整个社会的现代化，人口的流动性、个体的自由度都变得越来越高，正因为如此，个体出现“异常”甚至“消失”，往往就不像过去那么容易被发现；二是在整个社会自由度提高的背景之下，父母与子女之间、丈夫与妻子之间的干涉、处置权限界定模糊，到何种程度时需要公共机构甚至法律机关的介入，譬如妻子生病需要治疗，丈夫究竟应承担什么样的义务、没有承担什么样的义务就会受到相关制裁等都没有规定。只有进一步完善和推进这两个方面的法规建设，才能从根本上避免类似悲剧的重演。