贿赂、威胁、伪装：为捕鲸使出十八般武艺

　　本报综合报道 为规范国际捕鲸活动，保护这种处于灭绝边缘的大型海洋哺乳动物，国际捕鲸委员会于1946年成立。日本、挪威、冰岛等国是商业捕鲸的积极支持者，而澳大利亚、新西兰、英国、美国和中国等国家则反对商业捕鲸。

　　手段一：打“研究”的旗号

　　1986年，国际捕鲸委员会通过了《全球禁止捕鲸公约》，严格禁止商业捕鲸。1987年，这一禁令出现了松动，允许“以研究为目的”的限量捕鲸活动。

　　于是，日本便打着“科学研究”的旗号，驾驶“调查船队”随季节南北奔走，继续捕杀鲸鱼，其触角已经伸向南极地区。

　　十多年来，日本一直在利用各种手段，在国际捕鲸委员会中鼓动各国赞成捕鲸的立场。

　　日本必须得到四分之三成员的支持，才能够颠覆20年来的商业捕鲸禁令，但只要超过半数的支持，就可以让日本将国际捕鲸委员会的关注焦点从保护鲸类转变为如何制定捕猎规则。

　　不久前，日本向全世界宣布了2006年年度的捕鲸“配额”——1240头。这是自商业捕鲸禁令颁布20年来的最高数额，已经达到了2004年的近3倍。其中，不但增加了400多头小须鲸的捕杀数量，还将威胁到长须鲸、鳁鲸、鳀鲸和抹香鲸等多个濒危鲸种。

　　手段二：大搞金元外交

　　此外，日本还利用经济援助为诱饵，企图将国际捕鲸委员会的成员拉向支持捕鲸的阵营。该委员会20个最新成员中，马绍尔群岛等许多国家没有捕鲸历史，包括蒙古在内的一些国家根本没有海岸线。

　　有报道说，日本为某个穷国支付国际捕鲸委员会的会费，该国代表曾带着1万美元现金在会议后期出现。

　　英国媒体称，日本政府曾承认，去年捐助给本届国际捕鲸委员会年会举办国圣基茨和尼维斯6.17亿日元（约合290万英镑），同时给予尼加拉瓜560万英镑，太平洋帕劳群岛则获赠270万英镑。

　　手段三：威胁另起炉灶

　　在6月16日召开的国际捕鲸委员会第58届全体大会上，大会对日本提出的无记名投票方式进行表决，由于一些支持国的缺席，结果赞成30票、反对32票，惨遭否决。日本提出的关于海豚等小型鲸类不受国际捕鲸委员会管制的议题也被否决。6月17日，日本提出的沿岸捕鲸要求再次遭到否决。

　　美国《纽约时报》以及英国、新西兰、澳大利亚的各大媒体对日本的前三次败阵都进行了报道，但报道中都表示出了对日本这个“死硬派”的担忧。连遭挫败的日本扬言要另起炉灶，退出国际捕鲸委员会，带领它的“小兄弟”成立一个“捕鲸俱乐部”。

　　不过日本在18日的较量中取得了胜利，国际捕鲸委员会以33票赞成、32票反对的1票之差，通过了支持重开商业捕鲸的宣言。

　　虽然该宣言没有约束力，离实际重开商业捕鲸还差很远，但支持捕鲸派获得过半数还是第一次。日本代表团认为这是一次不小的胜利。日本农林水产省称之为“25年以来的一大进步。”

　　分析人士指出，日本近年来利用金钱开路，不断拉拢一些小国加入支持捕鲸国的阵营。

　　人们担心，日本的“银弹”换选票，可能终结人类对海洋生物的保护，为这些国家屠杀鲸类动物大开方便之门。

　　伪装的商业捕鲸

　　2004年，国际动物保护协会曾将日本某商业捕鲸公司告到了澳大利亚联邦法院，被称作具有划时代意义的“捕鲸第一诉讼案”。该捕鲸公司在澳大利亚海域捕鲸当年达400头以上。

　　此外，澳大利亚、美国、英国和新西兰等国政府也决定通过外交途径联手向日本政府施压。

　　日本坚持捕鲸的理由之一，就是采集鲸类组织样本，进行所谓科学研究。

　　日本要求扩大捕鲸配额有两个“理由”：一是鲸的食量大，一味过度地予以保护，可能会危及其他较小鱼类的生存，从而破坏海洋生态平衡；二是鲸类种群数量正在不断上升。

　　但事实并非如此。“整个科学捕鲸问题事实上是一个骗局，是伪装的商业捕鲸。他们正在进行的致死性研究事实上没有任何科学根据。”国际捕鲸委员会主席弗里德·奥里根说：“他们做的这种致死性研究只是创造了一个鲸肉市场。”