新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

评论:高考“免费”查分几多路障?


http://www.sina.com.cn 2006年06月30日08:49 温州新闻网

  曾经,高考考生想要获得自己的分数,必须拨打昂贵的收费电话。而在前些年舆论的强烈呼吁下,权威部门已对免费查询做出明确规定。今天,免费查分,在制度上当然已不存在什么问题,但在现实中,却并非如人们料想的那样容易。

  中国青年报6月28日报道,陕西高考成绩免费查询网站,在6月24日该省成绩发布当日就被阻断。考生打不开网页,却有可疑IP一日就成功查询6500多次,还有其他IP连续查询

千余次。考生无法上网查分,只好拨打声讯电话,后者查分后通知考生本人,考生则支付每分钟3元的信息费。

  从这则新闻中,我们感受到的是收费的“声讯电话”和免费的“查分网站”之间的“较量”,且以前者低俗、恶劣的手段让人愤慨。而在有的省,这样的较量还在继续,只不过手段变得“高明”、“滑头”一些,让人哭笑不得。

  比如,在中部一省份的免费查分网站,你尽可自由进入,输入考生号、座位号等信息。但在被要求输入网站随机提示的“验证码”时,问题出现了。昨天,网站提示的验证码被屏蔽掉了,是一个红红的小“X”。今天,这个小“X”不见了,四位数的验证码也出现了,但如果你输进去,一点查询却被告知:验证码有误……

  真是各有各的道。但不论形式怎么变,结果都是一样,而目的却很一致。这就是阻断你的“免费查分”路,把你赶到“收费查分”路上去。

  看来,在现实面前,当初权威部门的制度性约定并不很硬,还有空子让人去钻。这个空子就是允许各种收费查分方式的存在。自高考成绩公布之日起,各省份的各种查分方式纷纷出台,可谓“收费”与“免费”同时亮相,比翼齐飞。

  然而,这个“相”的明暗度好像不一样,这个“翼”好像怎么也“比”不起来。道理很简单,人们只是想获得分数,既然有“免费”路可行,为何偏要走“收费”路?因为后者并不如高速公路那样快捷,前者也不像普通公路那样堵塞。因而,“收费查分”方式要想不成为摆设,要想获利,就必然要对“免费查分”使手段。

  由此看来,当初允许“免费”与“收费”同在,看起来是同台竞争,是提供多种查询方式,是给人们自由选择的权利,其实是一个制度漏洞。考生有免费获得自己分数的权利,高考分数属于公共信息应当由公众免费获取,这个道理不用多讲。我们需要做的是,让这个“免费”的途径通达,更应为其清除各种路障,不给牟利者以种种可乘之机。只有这样,我们才能真正在制度上为“免费”做出保障,这样的“免费”也才是理直气壮,干脆彻底。

  随着时间的推移,分数或许已变得不那么重要。但是,面对“收费”对“免费”的种种恶劣行径,我们有充分的理由担心,接下来的对考生来说同样重要的录取情况查询,一样会出现这种情况。如果任由这种权利的被侵犯,如果听任“收费”用种种手段挤压“免费”,我们还如何相信制度的公正性?如何能禁止人们不追问公正为何总被利益挟持?切盼有关部门深思忖度之。

  来源:人民网


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有