评论：徒有虚名的党员，白给也不要

　　今天休息，翻阅旧书，在《列宁全集》第三十卷第45页到46页，看到了列宁的一段话，引起了我的一番思索。

　　列宁的这段话是这样的：“徒有虚名的党员，就是白给，我们也不要。世界上只有我们这样的执政党，即革命工人阶级的党，才不追求党员的数量，而注意提高党员质量和清洗‘混进党来的人’。我们曾多次重新登记党员，其目的在把这些‘混进党来的人’驱除出

　　……

　　我们需要新党员不是为了壮观瞻，而且为了进行严肃的工作。”

　　这段话的中心思想之一是要保证党员质量和提供党员质量。对如何保证党员质量？列宁认为，一是要严把关，不要让那些不够党员资格的人混进党来，二要把混进党来的人驱除出去。对如何提高党员质量？列宁采取的是“多次重新登记党员”和“用动员人们上前线和参加星期六义务劳动的办法，来清洗党内那些只图‘享受’当一个执政党党员好处而不愿为共产主义忘我工作的人”。

　　对照列宁的这段话，我在想：

　　第一，中国共产党是一个拥有7000多万党员的大党，占全国总人数的18.5%。人数不能说不多，力量不能说不大，战斗力也不能说不强。但个中是不是有“徒有虚名的党员”？

　　第二，列宁要清洗的是“那些只图‘享受’当一个执政党党员好处而不愿为共产主义忘我工作的人”。这种“只图‘享受’当一个执政党党员好处而不愿为共产主义忘我工作的人”，在中国共产党内是不是也存在？恕笔者直言，这7000多万党员，当初立志要入党的人，有多少是因为坚决信仰共产主义并愿意为共产主义忘我工作而要求入党的？假如共产党不是执政党，不能享受执政党的好处，即只有入党了，才能当官；只有当官了，才能发财，才能光宗耀祖、鸡犬升天，……，中国共产党能有7000多万党员这么庞大的队伍？

　　第三、“多次重新登记党员”与我们所进行的保持共产党员先进性教育活动是否一脉相承？我认为在实质上应该是一脉相承。因此最终达到的目的也应该是一脉相承，即“把这些‘混进党来的人’驱除出去”。列宁是如何进行党员重新登记的工作，我没有查阅资料，不得妄加评论，但目前中国共产党进行的“保先活动”，我是目睹了的。用包括共产党员在内的普通群众的话说，许多地方是认认真真走形式，扎扎实实玩过场。自上个世纪九十年代以来，中国共产党进行了“三讲”“四个观念”等一系列的教育活动，不能说没有收获，但可以说收效甚微。因为无论是胡长清，还是程维高，以及省级以下的地方的腐败分子，没有一个是通过“三讲”“四个观念”等一系列的教育活动被驱除出去的。这次的“保先活动”也不例外。

　　第四，列宁“用动员人们上前线和参加星期六义务劳动的办法，来清洗党内那些只图‘享受’当一个执政党党员好处而不愿为共产主义忘我工作的人”。我认为这句话的意思是，在列宁的心目中，共产党员应该是一批不怕苦、不怕累、不怕死和不计较个人得失的人。中国共产党从成立之日起，就一直“以俄为师”，正是十月革命一声炮响，才给我们送来了马列主义。中国共产党的党章和党的几代领袖都要求或者都教育共产党员是列宁心目中的党员。也正由于此，仅新时期以来，中国共产党就出现了一大批受人民群众深深爱戴的共产党人，如孔繁森、郑培民、牛玉孺、任长霞等等。正是有了这么一批党员，才使中国人民至今仍然认为只有中国共产党才能救中国，因而自觉地服从党的领导，拥护党的方针政策，为了党的事业也是为了人民自己的事业而辛勤地工作着。为了使中国共产党的事业长久发展，也是为了祖国的繁荣富强，我们应该拥有更多的列宁心目中的共产党员。而为了能够使列宁心目中的共产党员越来越多，我们是不是也应该象列宁采取诸如“动员人们上前线和参加星期六义务劳动的”相似的措施？如取消特权，取消封建社会遗留下的官本位等。

　　列宁这段话的中心思想之二是阐明了共产党与其他政党的区别，这就是不追求党员的数量，而注意提高党员质量。为此，列宁主张：“徒有虚名的党员，就是白给，我们也不要”和“ 我们需要新党员不是为了壮观瞻，而且为了进行严肃的工作”。由此，我想到了黑龙江绥化市2004年发生的事和以后其他地方发生的类似的事，即马德案和其他的买官卖官案。

　　据媒体报道，在绥化马德案件中，当地有265名官员被牵涉其中，且大都是处级以上干部，市直局委、各市县区“一把手”几乎无一幸免。但目前除极少数“影响恶劣者”，绝大部分涉案官员只是从轻处理，受处分的市直机关干部只有4人。向马德大肆行贿的官员中甚至有一人不久前升任局级，一人调任某市任重要职务。为什么会出现这样不和谐的局面？绥化市市委新领导回答：“如果全部追究，相关市县、部门的正常运行将受到影响，甚至可能瘫痪，整个干部队伍就垮了。”

　　而其他有些地方，对于买官卖官的，卖官者因为有其他的经济犯罪活动，因而受到了处罚，但买官者如果没有发现其他经济问题，基本上都没有得到处理，有的在今年的党委换届中还得到重用。为什么呢？虽然没有明说，但其理由与绥化市市委新领导如出如一辙。

　　当我从媒体上获悉这些消息后，我的第一感觉是这位新市委书记的话的不正确。泱泱大国，竟然找不出265名合格的地方领导？这是屁话。265名党员竟然代表了整个干部队伍？265名党员占全体党员多大的比率？这位新市委书记的话实质上是对中国共产党领导下的整个干部队伍的否定。他的所作所为，正如媒体评论的是“养鼠为患，垮了民心”。买官者不处理，共产党的先进性在哪里？

　　我不知道这位新市委书记和他的领导还有其他包庇买官者的领导，是不是还认可马列主义？如果还认可的话，读了列宁的这段话又有什么感想？