评论：群众不需要“不便回答”

　　6月29日《新京报》报道，在6月26日国家审计署发布对“农业银行2004年度经营情况的审计公告”之后，针对其中提到的问题，农行昨日作出正面回应，称其中的问题将近80%已经整改，已处理相关责任人1331人次，其中包括撤换了3家省级分行的行长。但具体涉及到哪些省市，农行方面表示“不便回答”。

　　为什么“不便回答“？面对经济漏洞，农行如果连被处理人的大名都不敢公布，人

　　形象崇拜需要。毕竟是省级分行的行长，好歹也是个呼风唤雨的地方“经济大员”，虽然违了一点规，也没有大不了的事情，如果因为这点钱(最多不过几个亿)而影响政治前途和仕途升官，这就太不划算。“人”毕竟是经济发展中的最关键的因素。形象需要大于资金流失、个人命运大于制度缺失、前途升迁大于钢铁规则，对于这种经济怪论，恐怕群众会认为缺乏低头认错的坦荡求真，缺乏真刀真枪的严肃整顿，更缺乏管理机制和财务管理机制的较真，过分注重“形象论”和“攻关论”，这是一种舍本逐末。今天被审计出“违规放贷达276亿元，违规经营资金总计超过500亿元”，明天谁能保证不会出现更大的“经济漏洞”。

　　不够深刻、实在的整改整顿。领袖说：人吃五谷杂粮，凡事难能做到尽善尽美，只要我们能发现错误并且能及时改正错误就是一个好同志。所以，我们相信农行会知错就改，不但要改，还要感谢审计署的同志，是他们的兢兢业业、不徇私情才让农行看到了管理软肋，发现了工作错误，找到了努力方向。可连被处理人的名字都不敢公布，只有处理数量而没有处理质量，这就会让人认为是一种“犹抱琵琶半遮面”，一种“不舍得对自己开刀”的自我掩饰和应付嫌疑。如果不能从思想上认识到“被审计出问题”是一种奇耻大辱，而认为是一种“故意找茬”，就会产生这种对抗情绪。造成了口头上处理轰轰烈烈，而实际行动却会“无声无息”。因此，这些领导最需要的就是整顿思想，树立正确的审计观，对监督充满敬意，履行货真价实、雷厉风行的“铁腕处理”。“壮士不断腕”，“恶疮不挖出”，经济毒瘤就不能从源头切除？

　　声东击西、虚晃一枪的“护短遮羞需要”。面对问题，掷地有声、坦荡无私的处理才是真重视和真整顿。这个问题“不便回答”，那个问题“不能回答”，这个问题不能动，那个问题也不能动，设置很多禁区，到底哪个问题才能动弹？这明显将问题处理当作了尊贵的老虎屁股，只能供着、敬着，呵护着，出了问题也不能摸，不能打，用一连串模糊语言、“模糊陷阱”织成一张张遮羞布，护短需要大于国家巨大损失，不知羞耻大于肆意违规，浪费国家巨大经济资源和审计资源却如此欲盖弥彰，不知害羞，这样的回答怎能向全国人民交代？