谁为百姓的“政策性亏损”负责？

　　因为扶持垄断行业、维护垄断价格，进行政策性调价，造成了百姓的“生活亏损”。而这种“亏损”，才是一种真实的“政策性亏损”。

　　——康劲

　　据信息时报报道，尽管广州石化1~5月累计亏损了5.67亿元，但中石化总部表态，广

　　有关炼油企业亏损的消息，早已经不是新闻，但大家都知道亏损，但却没有想到会亏损这么多。平均1月亏损1亿多，“开足马力生产”一天白扔300多万，企业能受得了吗？但是，这样的亏损能怪谁呢？按说，是谁也不能怪，就怪你是行业垄断。

　　在中国现行的经济制度下，“政策性亏损”始终是一个让人琢磨不透的概念。据观察，凡是敢于“政策性亏损”的，并且说自己“服从国家大局的需要，履行国有企业的社会责任”的企业，都是那些垄断行业里的“狠角色”，诸如石油、电力、供水、铁路、民航等等。按照常规思维理解，企业亏损受到直接损失的应该是企业员工，但现实恰恰相反。前几天，媒体报道的某亏损电力企业抄表工年入10万，恰好反映出了在“政策性亏损”的表象下、“政策性暴利”的事实。

　　垄断之所以为市场经济所不容，就因为“政策性亏损”只能是表面的、暂时的，而“政策性暴利”才是根本的、长远的。从这个意义上说，对于所有“政策性亏损”没有必要给予廉价的同情，而应该对那些“政策性暴利”予以更多的监督、预防和遏制。

　　许多垄断行业的企业，总是不定期地亮出自己“政策性亏损”的账单，但是，有谁认真算过普通百姓“政策性亏损”的账单？因为物价上涨，有许多百姓就会处于一种“生活亏损”的状态，买不起房，上不起学，治不起病。这种典型的“生活亏损”，并非因为社会经济不景气造成的，而是扶持垄断行业、维护垄断价格，进行政策性调价的结果。所以，存在于普通百姓身上的这种“亏损”，才是一种真实的“政策性亏损”。