评论：“西关小姐”不是“三八红旗手”

　　街谈

　　继广州荔湾区政府2002年举办了第一届“西关小姐”评选活动后，时隔4年，某企业也搞起了“新西关小姐”评选报名活动。新老“西关小姐”之间有何关系？政府迅速出来辟谣，并认为“新西关小姐”组委会的身份可疑(《南方都市报》昨日报道)。

　　说到“西关小姐”，老广州人眼前一定会闪现出温婉纤纤风姿绰约的女性形象；对于新广州人来说，眼前闪现的新“西关小姐”也许是一个高挑时尚青春可人的女性形象。正如同一千个读者就有一千个哈姆雷特，一千个广州人就有一千个“西关小姐”。

　　说到底，“西关小姐”不是哪一个人的，也不是政府的，真要说到权威归属，“西关小姐”这个文化符号指向的一切资源，当属于勤劳勇敢的广州人民无疑。毕竟，广州的文化、历史和渊源不是某一个体创造的，而是一种公共文化资源，无论企业或政府，都可以去注册“西关小姐”或“新西关小姐”的商标。毕竟，“西关小姐”不同于“三八红旗手”，也没有必要一定要向后者看齐。

　　这次政府方面评选“西关小姐”与企业方面评选“新西关小姐”孰是孰非的争论，表面上是市场权属之争，其实是如何看待和利用公共文化资源的问题。与其争执不休，不如开放市场，政府和企业同台竞争“西关小姐”评选，看谁可以在市场操作、文化传承和广州城市名片增值上略胜一筹。到那时，自然会产生公信力强、造星体系完善的评选机构，就像当年香港选美的发展那样。而这样评选出来的“西关小姐”，既为城市争光，也为企业添彩。

　　不过话说回来，企业评选“西关小姐”也得合法循规，草台班子粉墨登场的危害，也许会让企业暂时挣到钱，但杀鸡取卵或始乱终弃，终究会损害“西关小姐”的文化意象，所以在开放评选的同时，也要搞一搞市场准入，让评选给广州增光，还要防止评选给广州丢脸。

　　现在有些小姑娘成名心切、逢美必选，甚至到了痴迷的状态，丧失了基本的分辨能力，以致上当受骗。这样的例子时有发生。所以，面对市场化、开放化、多元化格局下的“西关小姐”评选，我最后提个醒，小心谨慎为好，当心生活和你开个不大不小的玩笑。

　　肖英