评论：打着“阳光”的旗号行“调戏”民意之实

　　据《潇湘晨报》最近报道：今年3月初，湖南省永州市政法委与市人事局两家联合启动了一个“2006永州市十大杰出政法干警评选”活动，广泛动员辖内群众评选各自心目当中的“十佳”。

　　此次活动推出后，永州市政法委在《永州日报》上登载专版，简单介绍了32名候选人的基本情况，并同步刊出选票；另外，该活动还采用了手机短信等投票方式，拓展了评选

　　据称，纳入这种评选方式，是将裁决权交给了广大群众。一扫过去由领导说了算的陈旧模式，避免了暗箱操作的嫌疑。

　　然而，事与愿违。刚从暗箱操作嫌疑当中跳出来的评选，脚底下一打滑又陷进了“注水掺假”的包围圈。据知情人透露，近来，永州市各政法单位盛行拿公款购置手机卡的风气——目的比较单纯，就是为了组织大家频发评选短信，保证自己人不落后。一些单位甚至包网吧，安排人手群发短信助威。

　　“注水掺假”的评选短信有违活动初衷，使得整个活动走了样，也致使不少群众对当地的这一活动产生了质疑。6月18日，当永州电视台公共频道播报该活动最新进展的时候，一位干警面对屏幕指出了自己的疑惑——得票最多的超过了17万张，而最后一名却只有163票，“都处在同一水平线上，差距咋就这么大呢？”在这里，读者或可得到判断，永州市的这一活动还是没有进入真正意义上的“阳光地带”。说的更尖锐一点，这，充其量也只是打着“阳光”的旗号行“调戏”民意之实罢了。

　　毋庸赘言，一个行业的评选，行业系统的参评数据无疑是最具参考价值的。在这里，行业人士参与的越广泛、整个评选渗透的越基层，活动的“阳光性”就越强。永州市的这个活动，没有在自己内部真抓实干，却把“煎饼”摊的比足球场还大，玩什么“全民参与”，寄望于仿“超女”一样的宏大叙事。但实际上，由于当地日报与电视台的影响力有限，很多群众对此次活动的举办知之甚少，或并不知情。那么，这些个扣了大帽子的所谓民意选票，其实就是被“调戏”过了的民意，“荤腥”全叫少数人等摸了去，名声却全由人民群众给背着。