6月29日上午，原安徽省财政厅厅长匡炳文、匡中平父子受贿一案在淮北市中级人民法院开庭审理。检察机关指控，被告人匡炳文利用其职务上的便利，为请托人解决资金及工作调动、安排等问题，个人多次收受他人财物共计人民币96．1万元、美元5．1万元。此外，匡中平接受请托人的请托及财物，告知被告人匡炳文，并通过其职务之便，为请托人谋取利益，收受他人财物32万元，父子涉嫌受贿总额达到180万元。（6月30日《东南快报》）
印象中，贪官“父子同落马”的事例并不鲜见。云南省原省长李嘉廷与其子李勃，河北省原省委书记程维高与其子程慕阳，广西壮族自治区原副主席刘知炳与其女刘芳、其子刘忠，江苏省原省委组织部长徐国建与其子徐扬，莫不是如此。对于此番“同台受审”的匡炳文父子来说，真可谓“殷鉴未远”了。
近些年来，“老子”管好“儿子”、“儿子”监督“老子”之类的廉政举措层出不穷。前者要求领导干部管好身边人、管好子女，后者则要求孩子监督当官的“老爸”、“小眼睛盯住大眼睛”。但是，贪官连党纪国法都不怕，还会害怕孩子的“小眼睛”吗？无论是谁“管好”谁，都还是“左手监督右手”，未曾跳出“自律”的圈子。
剑桥大学教授阿克顿勋爵曾说过：权力导致腐败，绝对的权力导致绝对的腐败。权力高度集中而又缺乏监督的极权体制，会最大程度地激发当权者内心的腐败之欲，使他们几乎个个都跃跃欲试。在这种情况下，身处高位、手握重权的“老子”会不遗余力地为其“儿子”捞取不义之财，为了“儿子”的仕途和富贵，费尽心机、用尽手段。而“儿子”呢？非但不会对“老子”的腐败行径“反水”，反倒会在“老子”的荫庇之下大肆攫取不义之财。这时候的“老子”、“儿子”俨然形成了一个以家庭为核心的“一荣俱荣、一损俱损”的利益共同体。
邓小平同志早就说过这样的话：“制度好可使坏人无法任意横行，制度不好可以使好人无法充分做好事”。反腐，最终要靠刚性制度，要靠对制度的刚性执行。“财神爷”匡炳文父子共同受贿的案件就再次告诉我们，“老子”与“儿子”，谁也管不好谁！
作者：王威
