评论：没有人能幸免于罪

　　不管春天的脚步来得多快，然而，一场大雪，不但将29岁的湖南衡阳人张衡生冻死在路边，同时，更令国人的心灵感受到了绝非“倒春寒”引出的绝对零度。

　　一声“谢谢你啊”，年轻的张衡生完成了一个鲜活生命在这个世界上的一个句号。

　　整个事件中，似乎每一个人直接将矛头对准了四个部门的不作为、冷漠，不人道。

　　是的，张衡生死了，他死在职能部门的相互推委中死了。我无法想像一个断了腿的人，怎么在疼痛与寒冷中死去！如果问责的话，张衡生的死应该由负有救助义务的民政部门来承担责任。当然，湘潭县交警大队接到报警没有立即出警，也负有不作为的责任。

　　中国的政府部门多，这是一大特色，然而，大部分部门相互踢皮球，也是一大特色！

　　在张衡生事件中，当地村民找过四个部门：辖区派出所、110、民政局、辖区交通警察，四个部门中只要有一家知道他们的职责所在，或者有一家知道为人民服务的份量的话，就不会再有一个大好青年被生生冻死的惨剧。

　　然而四个部门不是推诿就是塘塞，把人命当成了皮球踢来踢去。甚至当地医生蒋东林向该镇民政所长报告此事时，他的回答竟然是：人死了没有？当获知人没死时，他说：“你找个人包扎一下，死了再告诉我”。

　　且打住，当我们义愤填膺地对这些公仆的冷血行为予以道德谴责之时，当我们一脸正容的质问这些人的良知的时候，我们有没有认真地反省自身？正义感与良知，其实就是在每个人无意识的道德伦丧中逐渐丧失的。

　　是的，人群中总有善良的人，比如给张送饭的老奶奶，比如一直在为张报警的彭术平，虽然他们的行为为这件事情增添了丝丝暖意，但我实在是不能不正视人类中伪善的一面——自私！

　　如果，彭术平在多次报警无果后，选择了将张送入医院，那么轻伤的张衡生还会不会死？如果，他们在走告无门后，选择了一种更为积级，更为有效的办法去帮助张衡生的话，他们现在心里会不会好过一点？

　　再打住，不要追问这一群也许是无能为力的乡民了，拷问一下我们自已的良心吧！在我们唱着“爱国”、“助人为乐”的高亢曲目的时候，有没想过做为一个人的基本条件？我们也许可以将道德的沦丧，怪在那人鬼全非的十年里，可以将良心的毁灭推脱在社会的冷漠上！但是请直视良心：如果你遇到张衡生的时候，你会选择怎么做？走开？报警？然后心安理得的离开？或是送一口吃的，然后在张衡生死后安慰自已：我已经尽力了？

　　我的思维突然混乱了起来，在雪地里冻死的，究竟是张衡生，还是我们的良知？在小思怡家里，被生生饿死的，究竟是小思怡，还是我们自诩的道德？在收容站里，被生生打死的究竟是孙志刚，还是我们自以为是的善良？

　　那些卑劣、恶毒、冷漠、荒唐、凶暴、残酷的恶习，什么时候才能在心灵里真正除掉？请再一次记住：没有人幸免于罪！

　　孙志刚死了，他的墓上有这么几个字：以生命为代价推动中国法治进程，值得纪念的人——孙志刚。

　　张衡生死了，希望他的墓上能有这么几个字：以生命为代价推动中国全民道德进程，值得纪念的人——张衡生。(作者：染香)