罢免案后台湾政坛之三大怪现象

　　中国观察之安替专栏

　　6月27日，台湾“立法院”以119票赞成、0票反对、14票废票的结果，让罢扁案失败。国民党、亲民党“立委”全体投下了赞成票；而台联党团在发表了李登辉授意的批评陈水扁言论之后，投下了12张废票；而民进党全体“立委”根本就不去领票，也造成了“罢免失败，却无人明言反对”的戏剧场面。不过更戏剧性的发生在罢免案后，台湾政坛发生了一些

　　怪现象一:提出罢免的马英九和被要求罢免的陈水扁双双民调重创。台湾几家媒体立刻对罢免案前后陈水扁和马英九的支持度变化进行了分析。平均数据显示:罢免案后，对陈水扁的不信任升高到了70％，而对马英九的不信任也升高到40％。陈水扁的部分很好解释，因为民进党如此和贪腐站台，即使保住了陈水扁的大位，但民众内心当然有杆秤，主流民意怎么可能会容忍贪腐集团为非作歹而不受惩罚？无论民进党怎么辩，他们是这次弊案彻底的输家。今后的大小各种选举，只要陈水扁继续“绑架”民进党，其迅速衰败是必然的。

　　而马英九的民意支持大降，其实不必过度解读。这支持下降，一部分是因为深蓝群众不满马英九在罢免案中领导不力以及他反对倒阁，另外一部分却是泛绿和中间选民不满马英九走上街头、推动罢免，任由阿扁把弊案上升成蓝绿对决。马英九过去的人气，是一种具有想象空间的虚象，他对任何议题表态的含糊，让泛蓝看到天空、让泛绿看到大地，自然人气很高；一旦他要表态站边，在蓝绿对决的情况下，自然回归蓝绿基本盘，泛绿嫌他蓝，深蓝嫌他不够蓝。不过，这种惩罚性情绪的民调，并不能代表真正的选举民意。

　　怪现象二:“台湾之父”竟然批评“台湾之子”假本土。这次最精彩的段落就是台联的精神领袖李登辉高调反扁，抨击陈水扁是“假本土、真造神”，“本土不等于贪腐”，还表扬马英九很清廉。李的出马，是陈水扁真正的噩梦。陈水扁和民进党通过把“本土政权”和自己捆绑，把揭弊的媒体和提出罢免的国亲诬蔑成亲中势力对台湾本土政权的攻击，煽动台南乡亲发起了本土保卫战。但这样的煽动，碰到李登辉这个“本土化”开创者的批评，就立刻消遁于无形了。

　　如果民进党没有这次弊案危机，台联注定会在明年的“立委”新选举中，因为改成单一选区制而彻底泡沫化。但这次罢免之后，台联竟然站在了反扁的第一线，等于告诉台湾泛绿民众，拒绝贪腐假本土的民进党，而选择清廉真本土的台联。如果弊案继续燃烧，台联为自己的选票考量，定会和国民党联手，再次逼陈水扁下台，顺便吸纳民进党的选票。但是一个势力增大的台联，一定会在两岸问题上对苏贞昌行政团队大加遏制，这是北京所不愿意看到的景象之一。

　　怪现象三:反弊案的国民党并没有得到民众关于清廉的肯定。很多大陆读者不理解，为什么主流民意反对陈水扁这么厉害，却支持罢免或者倒阁乏力？这其实很大程度和亲民党、国民党的旧有形象有关。一个说不清楚“兴票案”的宋楚瑜带领群众要找回清廉，一个护住党产不放的国民党批评陈水扁收受不当政治献金，这对很多经历过这20年政治风云的台湾中道选民来说，是一个极其反讽的局面。

　　清廉的马英九在接受国民党之后，就誓言改革图新，清廉民主，但这一年来，他的答卷并没有让中道选民足够满意。事实上，陈水扁牵涉到的这些弊案和金融丑闻中，国民党大员的身影也时而浮现。虽然民意已经给了民进党以惩罚，但由于国民党还没有改革成功，中道选民并没有放心投蓝，而是保持了中立。一旦民进党砍掉了陈水扁这个包袱，让苏贞昌这样的清廉人物走上前台，这些选民还可能回到民进党这里。

　　离2008还有1年半，民进党依然有告别阿扁、去腐自新的机会，国民党如何在这剩下的时间内，以改革成效说服中道选民“我们已经改好了，请选择我们”，这才是对马英九领导力真正的考验。

　　(作者系资深媒体人)

　　本版言论仅代表作者个人观点

　　（南方都市报）