评论：“要挟式跳楼”的高成本值得关注

　　无理取闹、胡搅蛮缠，或完全由自身因素引发问题的“无赖型”跳（塔）楼事件在日见增多。据《楚天金报》（6月22日）报道，21日上午，一青年男子爬过孝感市中心医院楼顶天台护栏，就因为“自己没用”要跳下轻生。待警方扔过去一包钱之后，他才放弃跳楼返回护栏内。据调查得知，该男近两个月里在不同地方已有六次“跳楼记录”。5月份他以“自己没用”的同样理由，登上安徽合肥市第一医院楼顶，后被当地公安人员救下。频频发生这种状况除了当事人本身素质有限，以及有关部门对其处理失之于畸软畸轻，更主要的是

　　如今某些颇具“无赖”性格者，动辄便毫无道理地用跳楼（跳塔）来要挟。比如老婆跑了，你“跳楼”就能引她回来吗？且不谈音迅杳然的她不可能知道你跳楼，即便知道也未必肯回来，否则她就不会跑了。那稀奇古怪、五花八门的动机，均派生于个人主义的欲望。内蒙古自治区党委锅炉房50多米高烟囱上站着的男子，只因不满家里对他有过高期望就欲跳下（北方新报）。来自湖北的张某因劝不回沉溺传销的老婆，登上了四川遂宁市一居民楼要跳（四川法制报）。武汉一男子老婆跟人走了，他便爬上高压线铁塔要自杀（楚天都市报）。海口市一佯装醉酒男子爬上20多层的大楼要“轻生”，当警方以提供3000多元现金为条件实施解救时，该男却骗走现金后寻机逃逸（南国都市报）。某男身背两个包攀上武汉大学门前110千伏高压线铁塔，取出酒瓶浇湿携带衣物点燃投下，上到30多米高处再点燃衬衣扔下。而后摸出黄瓜边大嚼边喝酒，闹腾过了躺在不足2平方米的塔顶部（楚天都市报）。诸如此类的无聊跳楼（塔）行径，南方某报有个生动形象的标题概括──《没事跳楼“玩”》。

　　这类跳楼人绝大部分并非真的要“跳”，他们只是用这种姿态来进行要挟。但有关部门却不得不每次都急如水火、兴师动众、全副武装地作出解救反应。社会成本和经济成本就这样必然地发生了。首先是巨大的社会成本最值得关注。每次发生跳楼事件时，看似就一个人在高处闹腾，可他对社会造成的负面影响却不可低估。围观看热闹的少者数百多则上千，经常是阻塞交通人车难行，干扰冲击了正常生产生活等社会秩序。日前为解救铁塔顶某男，武汉供电部门只得掐断高压线路，附近10余万用电户立刻遭到停电。跳楼人站在高处“金鸡独立”，地面的众多“瞻仰”者议论纷纷、以讹传讹，各色流言飞语闹得人心浮动引起社会震荡，加大了建构文明和谐社会的阻力和难度。跳楼者不断，使得当地党政领导机关的效率、公正等形象亦大打折扣，如果各地“跳楼”事件频发将影响整个国家的形象。

　　其次是耗费的经济成本。得知有人“跳楼”的讯息，公安、消防首当其冲立即出动，城管、街道、工商、民政等等随后跟进。灭火、煤气、供电、宣传等特殊车辆，以及充气囊垫、悬空绳索、消防斧等的布置，动用各种设备采取各种措施，不惜代价予以解救。可跳楼人却往往兀自在上边悠哉游哉以静制动，折腾得地面里里外外方方面面的各路人马东奔西走不亦忙乎！总计起来这人财物开支相当可观。《南方周末》披露某小区几天中发生的6起跳楼事件，全系企图唤回老婆的同一男所为，该人一次次“调动”着公安、消防人员和车辆等设施为自己“服务”，解救人员也只好一次次地将他从楼上拖架下来。如果真的救下一个生命，再忙碌再折腾也认了。可是若把社会稀缺的物质精神资源，就那么无谓地消耗在把“跳楼”当走平地、吹大气的无聊无赖者身上，着实让人有些难以接受。

　　种种迹象表明，对那些出于要挟目的“无赖型”跳楼者不能再放纵下去，必须切实有效地加以整治，以明显降低其导致的社会和经济成本浪费。倘若为一点点鸡毛蒜皮事，甚至纯属自己原因引起家庭矛盾就轻易“跳楼”的，不能再一概免责。而是应视造成的经济损失大小由其负担一定份额。造成不良影响及后果者，根据情节给予告诫、罚款、拘留，直至负扰乱社会治安秩序的刑事责任而判刑。许多高素质市民早已对这些“无赖型”跳楼人多有烦言，希望有关方面坚决地对其进行制裁，不能再放任和迁就他们。