优秀生源为就业转报香港高校 北大清华地位受冲击

　　据《财经时报》报道 2005年北京高考“状元”陈秀野拒绝清华远投香港科技大学，在网上引发“北大清华顶尖生源流失”的讨论。2006伊始，香港一些大学频频从内地大学挖走优秀师资，并以丰厚的奖学金吸引高分考生，让人真切地感受到其咄咄逼人的攻势。

　　考生资源争夺战

　　6月30日，香港大学给今年内地申请该校求学的学生发出了第一批面试通知，大约有3000名考生接到了通知，这是去年的两倍。同时香港一些大学也在内地展开了宣传战。

　　成都女孩李卿曦是今年第一个高考新闻人物。据说她高考还没发榜就手握5所大学录取通知书，为了网罗她，财大气粗的香港科技大学抛出了39万港元的全额奖学金。有学者说，这是香港高校今年在内地抛出的第一颗“糖衣炮弹”。

　　在北大中文系已经苦读5年的黄同学说，“去了几家媒体，他们都认为我们缺少新闻经验而拒绝了。”

　　与他有着同样困惑的学生还有很多，有的是因为工资太低，有的是因为所学的东西不适用而无法找到满意的工作，相反，香港大学毕业的学生却十分抢手。刚接到香港大学面试通知书的李刚说他就是因为这些原因转投了香港学校。

　　清华北大的软肋

　　北大现有在校生3万多人，超负荷的结果是学生质量和教学质量都在下降。北大社会学系教授夏学銮说，“这几届学生素质确实要差了很多”。

　　中国社科院金融研究所金融发展室主任易宪容更是坦率地说：“无论是经济学论文发表数量，还是师资力量，香港大学、香港中文大学、香港科技大学等香港名校，都要好于北大、清华。”

　　清华美院现在是社会对清华关注的重点，著名油画家陈丹青辞职事件，让这个名气不大的美术学院“蜚声中外”。去年，中国当代美术史标志性人物、曾以自由艺术家身份旅居美国18年的陈丹青，因不满清华的管理体制怒而辞职。陈认为，清华的管理充满了官僚气，是“表格＋开会”，没有学术氛围。

　　菲尔兹奖(FieldsMedal)得主、华人数学大师丘成桐曾批评说，中国的大学惟利是图，许多名牌大学老师只懂讨论第三流的问题，有些老师根本没有尽到教好学生的本分。北大数学系26个最资深的教授竟然不知道一个学生的名字，有些老师和学生从未见过面，也不相往来。