东道主总是有特权

　　东道主总是有特权

　　早报讯 翻开世界杯日志，东道主的表现已超乎想象。尤其近三届，从小组赛、淘汰赛到决赛，东道主的幸运符几乎向人们展示了一个完美的冠军生产流水线。在东道主前进的道路中，出现了许多的“冤魂”，也从来不缺少争议。

　　其实，这是一种双重阴谋。国际足联需要东道主国家球迷保持对世界杯的热情和消费力，东道主国家也希望最大限度地提高球队成绩以提高国际影响力。在国际足联及组委会的“特殊照顾”下，享受特权的东道主只要具备一定实力，夺冠之途，一路绿灯。

　　1998年法国世界杯

　　事件：决赛前罗纳尔多突然昏厥

　　结果：法国队历史上首次捧杯

　　争议：罗纳尔多为何晕厥

　　为了顺利夺冠，东道主法国队想尽办法给决赛对手巴西队施压，最终法国人如愿以偿。出现这样的结果，巴西队的绝对主力、21岁的罗纳尔多在决赛前突然昏厥，上场后发挥不佳无疑是一个重要原因。而平时健壮的罗纳尔多究竟为何在关键时刻出状况，也成了一个“千古之谜”。

　　在巴西队与法国队的冠军决赛之前，巴西队队医要求队员严格注意饮食。因为在1990年意大利世界杯上，曾经发生阿根廷队队医往巴西队饮料中添加药物的事件。

　　得知此事后，《法兰西晚报》专门做了一条如何潜入巴西队驻地的新闻，这等于在教导别人如何进入巴西队驻地并进行破坏。另外，他们还报道说，由于身体欠佳，罗纳尔多将会缺席决赛，而卡福和邓加等球员也会因此而罢赛。

　　不知是否是法国媒体的报道起了“效果”，罗纳尔多果然在赛前一天的午饭后出现了呕吐症状，甚至晕厥。尽管他最终在决赛中登场，但奔跑不足，注意力明显不集中，发挥与实际水平差距非常大。

　　2002年韩日世界杯

　　事件：韩日屡次受到裁判照顾

　　结果：韩日历史上分别首次进入4强、16强

　　争议：裁判过于照顾韩日

　　在2002年韩日世界杯中，争议最大的是裁判问题。诸多强队在遇到东道主时，都认为自己遭遇了明显的不公平待遇。其中，首当其冲的便是裁判对进入四强后的韩国队的判罚。

　　1/8决赛中，韩国队与意大利队对阵。从实力来看，韩国队很难从拥有托蒂、托马西、维耶里、皮耶罗和马尔蒂尼的意大利队身上占到便宜。第4分钟，厄瓜多尔籍主裁判先以科科禁区内拉人为由，判给韩国队一个点球；接着又在加时赛时以假摔名义罚下托蒂，并吹掉意大利队一个漂亮的反越位。最终韩国队2比1将意大利队淘汰出局。

　　在韩国队与西班牙队的1/4决赛中，裁判的表演达到极点：金泰映的乌龙球被当值主裁判汉杜尔判罚无效；第93分钟，莫伦特斯接华金底线传中破门，但来自特立尼达和多巴哥的助理裁判拉古迈德以华金传球出底线判得分无效。最终韩国队通过点球淘汰了对手。

　　此役结束之后，欧洲媒体集体对裁判进行了抨击，《马卡》认为“足球在韩国已死”；《先锋报》则评论道，韩国队终于依靠裁判创造了历史。

　　2006年德国世界杯

　　事件：1/4决赛前对手较弱，1/4决赛受到裁判优待

　　结果：德国顺利进入四强

　　争议：裁判明显优待德国

　　德国队在本届世界杯上得到的最大优势就是分组。A组中除了德国队之外，厄瓜多尔队、哥斯达黎加队和波兰队虽然都是连续两次参加世界杯，但他们在上一届世界杯上表现糟糕，小组赛即被淘汰。结果德国队以三战全胜的世界杯36年最佳开局获得了小组出线。小组赛对手的实力不济让德国人节省了大量精力，可以全力准备随后的比赛。

　　而到了1/4决赛，德国队的优势就开始体现到了裁判对其的优待上。在昨天与阿根廷队的比赛中，就出现了几次颇有争议的判罚，让对手很是愤怒。

　　附件：东道主夺冠史

　　1934年意大利世界杯

　　决赛之前，主办国意大利的领袖墨索里尼会见了当值主裁判朗格努斯。当意大利队以2比1战胜前捷克斯洛伐克队夺冠后，朗格努斯也不得不承认“胜利太露骨了”，连意大利球迷也认为裁判过于偏袒意大利队。

　　1966年英格兰世界杯

　　这届世界杯爆出了世界杯决赛历史上最大的疑案。比赛第98分钟，英格兰队赫斯特射门，球击中横梁弹出，前苏联边裁巴克拉莫夫认定此球有效。但慢镜头显示，这个判罚值得商榷。不过赫斯特在比赛中上演了帽子戏法，英格兰队最终4比2获胜，第一次捧杯。

　　1978年阿根廷世界杯

　　在第二次分组的小组赛中，巴西队与波兰队之间的比赛在阿根廷队的比赛之前结束，阿根廷人看着巴西队的比赛结果与秘鲁队踢出了6比0的比分。这场大胜使阿根廷队以3个净胜球的优势获得小组头名进入决赛，而巴西队只能参加三四名决赛，最终阿根廷队夺得本届世界杯冠军。