新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

评论:改头换面:名家著作出版之一弊


http://www.sina.com.cn 2006年07月02日20:00 光明网
司葆华

  平时闲来没事,喜欢读点现当代文学研究方面的书籍。陈思和先生是这个领域很有影响的一位,自然他的书我是必读的,而且尽可能地搜罗收藏。

  陈先生的研究视角独特,不同凡响。深深折服的同时,一个问题也屡屡困扰着我,可谓如鲠在喉,不吐不快。

  在陈先生的十数种学术著作中,除按年度编选的如《羊骚与猴骚》《笔走龙蛇》《谈龙谈虎》等等以外,其余差不多都是重复编选结集而成。《陈思和自选集》就不消说了,近年来出版的如《不可一世论文学》《中国当代文学关键词十讲》,都是由旧作组成。记得《不可一世论文学》一上架,翻也没翻,我便当即买下。还有《中国当代文学关键词十讲》系别人代购。日后展读二书,面对一篇篇熟悉的文章,心里很是怏怏。

  从序言中了解到,这几种书分别是应一个研究机构和一家出版社约请编成的。其中陈先生受聘那家研究机构的研究员,人家对陈先生“轻以约也”,陈先生也便投桃报李,贡献了这本《不可一世论文学》。《中国当代文学关键词十讲》是他所供职大学的出版社“策划”而成。此前该社出版的他主编的《中国当代文学史教程》很是热销。策划云云,追求市场效益的成分显而易见,当然这已超出本文讨论的话题,打住。

  就本人阅读所及,在学术著作出版中,重复编选的情况并非个别。举出一个陈先生已觉得心中惶恐,颇有些不敬之意。陈先生是我所敬慕的学者,与那些假学术之名而追名逐利之辈,压根儿就不可同日而语。这里仅仅是拿陈先生说事儿,不再举例。这种类型的出版物都是在旧作的基础上,有的略加增删,修修补补,或变变装帧,换换版式,改改书名……如此等等不一而足。而以旧作重新编选结集的现象居多。自然能开此例者,在学术界不是年高德劭的巨擘,就是风头正键的大腕。还是以陈先生的《不可一世论文学》为例。这是南大中国现代文学研究中心主持出版的系列丛书之一。中心说到出版宗旨时强调,“为检阅研究工作”,“进一步推动研究工作”,出版这套丛书,目的是建立学术“高地”。这套丛书的作者均系学术界重量级人物,阵容可谓豪华,可遗憾的是,丛书几乎都是旧作重编而成。且不说中心在这之外做了那些工作,仅就此而言,所谓推动研究,建立高地云云,恐怕难以奏效。有限的资金给了名家朝花夕拾旧文新编,相应的就限制了新人新作推出的机会,至少要使之暂时藏诸箧底以待时日。须知学术研究的繁荣,是以不断出新著、出新人为前提的。还有,在如此竭泽而渔的开发名家资源的同时,也在浪费着出版资源。长此以往,结果就会使人们失去了对名家应有的期许甚至兴趣。君不见,就是这些“名”字打头的丛书呀,系列呀什么的,经年累月的堆放在书店一隅,兀自蒙受尘垢。

  一方面是学术著作出版不易,一方面是名家旧作改头换面地频频问世,两者相形,让人感慨。其实呢,出版者炒的是名家之名,看的是市场之利。而名家也应爱惜羽毛,慎重出手。


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有