民众对治安满意的标准什么?

　　如何让城市社区和农村居民享有更加充分的安全感？湖北省公安厅规定：城市社区将按照一名民警管辖3000居民的标准配置民警，农村1个警务区至少配备一名驻村民警。巡警队警力配置要以建立5分钟巡逻控制圈为前提，也就是说案件发生，接受报案后，街面巡逻警察要在5分钟内赶到现场执法办案。（7月2日新华网）

　　5分钟内赶到现场，这在警力充足的情况下，相信会很容易办到，可见，这并不是湖

　　如果侵害已经进行完毕，比如盗窃，失主发现东西丢失而报案的。无怪乎，根据经验，警察进行现场调查，当事人做笔录，然后最后一句话就是“您最近不要出远门，配合我们调查。”而很多情况下是，调查以后就没有了下文。这样的处理方式能让民众对当地治安满意吗？

　　笔者在前段时间丢失一台电脑，报案后做了笔录等相关工作，办案警察在电脑价格上与我费了一番口舌，我知道，他的目的是想把价钱压到最低，最好是达不到立案的标准。所有的事宜办理完毕，他也是那句话“有情况的话就通知你”，而我当时的想法时“丢了就别想再回来了”，与钟南山不同，他是名人，我是一小人物警察不会那么认真的。相信，与我想法相同的有很多很多。

　　笔者的这一情况只是警察办案的一个小小的缩影，很多案件，都是有报案无结案，有开头无结尾。这些，应该与案件本身没有关系，而与警察办案的态度有关。一些事情，他们是多一事不如少一事。而且，他们也能很好的利用法律空挡，如果报案不出警，我们可以说他行政不作为，而他们出警了，我们也就没什么可说了。

　　应该说，在治安管理方面，单纯的预防并不能完成成功，对于已经发生的案件，警察是积极破案，还是在耍赖皮，不管不问，这些都是不应该被探讨的问题。而关键在于，正是由于警察的不积极，造成很多案子不能被即使破获。如果今天丢个包，明天丢点儿钱，后天再被挨打，那日积月累，自然治安不会太好。

　　让城市社区和农村居民享有更加充分的安全感，并不仅仅用赶到现场的速度来证明，而是真正让人们觉得，身边有很强的警力保护，不法分子没有胆子来做案，已经发生的案件能够得到快的结案，不法分子得到响应的惩处；同时，也不是体现在大案、要案的破获上，而是体现在小事，在小的方面，在民众的住行方面，让民众感到满意就行。

　　广州治安有些问题，但路边的“棒棒军”们也确实让人们觉得心里有了塌实感。当然，我们也不能强求警察必须在5分钟甚至3分钟内赶到，也不能强求自己丢失的东西都能够被追回，但我们能否要求，自己能经常看到警察的身影。如果民众心里觉得“这里不会发生抢劫，这里不会发生欧斗，被盗的东西会在短期内被追回”，那才是真正让民众满意了。