《一支假"派克"惹出10万元官司》追踪:书店卖假"派克"判赔2.5万

　　本报讯(记者栗占勇)维权人员发现石家庄市新华书店一个门市内销售假“派克”笔，便带着公证员购买了一支，与书店交涉未果后，上海派克笔有限公司一纸诉状将该书店告上法庭，索赔10余万元(4月29日本报曾报道)。近日，上海派克笔有限公司在省会的首例打假诉讼有了结果，石家庄市新华书店被判赔偿25000元。

　　法庭审理时，被告石家庄市新华书店的委托代理人称，该书店没有销售假冒派克笔

　　法院认为，英国派克笔公司在国家商标局注册的3个商标(指“派克”、“PARKER”和一个图形)均在注册有效期限，3个商标依法受国家法律保护。英国派克笔公司和上海派克笔公司分别签订了许可合同，并在国家商标局备案，上海派克笔公司是英国派克笔公司3个商标合法的许可使用人。英国派克笔公司给上海派克笔公司出具的“特别授权书”合法有效。上海派克笔公司接受授权委托，有权以上海派克笔公司的名义，向涉嫌参与侵犯英国派克笔公司商标权行为的个人或企业提出民事诉讼。

　　法院认为，石家庄市新华书店的销售行为侵犯了派克笔公司注册商标权，应承担相应的法律责任。依据有关法律规定，销售不知道是侵犯注册商标权的商品，能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的，不承担赔偿责任。新华书店提供不出其销售侵权商品的合法来源，应承担相应的赔偿责任。

　　另外，上海派克笔公司未提供所受直接损失的证据，也没有提供新华书店因侵权而获利的证据，法院对10万元索赔额难以全部支持。鉴于原告商标的价值，考虑被告侵权行为、销售范围、被告的主观故意程度等，法院酌情确定赔偿额。

　　石家庄市中级人民法院依据我国《民法通则》、《商标法》等法规之规定，判决石家庄市新华书店停止销售假冒派克笔的行为，并赔偿原告上海派克笔有限公司经济损失25000元，驳回原告的其他诉讼请求。

　　此外，上海派克笔公司还在省会其他8家公司发现了假冒派克笔，该公司已经提起诉讼，要求这些公司停止销售假冒商品并赔偿损失。目前这些案件正在诉讼期间。