《毛泽东传》作者来郑签售　接受本报记者专访肖特用另一种视角看中国

　　“和中国的渊源很深”

　　记者：作为一个英国人，为什么选择毛泽东作为自己的传记主人公呢？

　　肖特：为毛泽东写传，原因是多方面的。第一是中国文化的吸引，我的家庭和中国的渊源很深。祖父19世纪末在香港海关工作过，叔叔上世纪二三十年代作为船长到过广东、福建一带。最重要的是我自己对中国文化的兴趣，大学毕业时曾申请到中国教书，未能如愿。后来成为英国国家广播公司（ＢＢＣ）驻北京记者站的首任站长，对中国的变化有了切身的感受。第二个原因是毛泽东是跨越时代的伟人，像丘吉尔、斯大林等是伟人毫无疑问，但他们的影响仅在当时特定的时代。毛泽东使中国发生了根本性变化，并在很短的时间内改变了世界上四分之一人口的命运，其他人没有这么大的贡献。第三是毛泽东是个极其复杂有多个层面的人，他多才多艺，不仅是一位军事家、政治家，还是一位诗人和哲学家。他是一个非常复杂非常精彩的传记人物。写完他之后，很难再找到像毛泽东那样的传记主人公了。

　　“提供了一个新视角”

　　记者：你观察毛泽东的视角和中国人有什么不同之处吗？

　　肖特：作为一个英国作者，无论我做多么大的努力，都不可能用“中国人的眼光”来看待毛泽东，就像中国作者不能用“英国人的眼光”去看待丘吉尔一样。作为一个外国人，距离感很重要。当我所写的不是自己国家的领袖时，当然可以保持更远的距离。中国人看毛泽东，就好比身在森林中，可以把每棵树都看清楚，但看不到整个森林，而我在森林之外，看到的则是整个森林。这就给读者提供了一个新的视角，中国的读者看后会提出一些问题，产生一些思考。记者：你的《毛泽东传》和别的外国同类作品有何区别？

　　肖特：我知道目前为止，除了我，还有几个外国人写过毛泽东。不同的是，他们大多写于20多年前，特里尔的书最近作了修订。我的书写得比较晚，有大量文献、回忆录可用，比较完整，填补了过去的一些空白。写毛泽东一生的文字很少，我写得最全面。

　　“最重要的是依据事实”

　　记者：为伟人写传，怎样做到客观公正？

　　肖特：做到客观公正最重要的是依据事实。事实来源于重要的文献，有些回忆录有不准确的地方。第二是报纸，报纸把当时的事情定格在那里，把事情发生的时间顺序清晰地标示在那里。文献是非常重要的，当然还有一些重要文献没有解密，就连党史专家也看不到。

　　记者：写《毛泽东传》有困难吗？

　　肖特：最大困难是面对如山一样的资料如何进行筛选、消化吸收、形成清晰的线索。对我而言，还有阅读中文资料的困难，幸好有我的太太帮助。《毛泽东传》写了6年，其中大部分时间耗费在查找资料上。

　　记者：作为外国人，写《毛泽东传》是优势还是劣势？

　　肖特：作为外国人，写《毛泽东传》既有优势也有劣势，其实中国人写《毛泽东传》也是既有优势又有劣势。林语堂是中国人，写西方人写得很精彩。作为一个外国人，首先要了解中国文化，了解传统儒家经典读物对毛泽东的影响。不论是中国人写还是外国人写，写得好不好最终需要读者来评判。

　　“出版后影响很大”

　　记者：《毛泽东传》在西方影响如何？

　　肖特：《毛泽东传》用英文出版后影响很大，现在已经被翻译成五六种文字了，最近刚在土耳其出版。在美国，精装本就卖了两万册，严肃的学术著作有这个销量非常不容易。《华盛顿邮报》认为，“中国已故领导人的故事从未有人如此权威地讲述过”。《纽约时报书评周刊》评论认为，“对恢弘的历史画面驾轻就熟，集7年的潜心研究，融新闻学之精髓与学术成就于一体，对史料的多年苦心钻研使其作品生动、细腻、富有洞察力”。

　　“中文版做了部分删节”

　　记者：《毛泽东传》中、英文版有何区别？

　　肖特：我在中文版出版前言中有说明，中文版与英文原版相比，有一些变化，有些变化是文体上的。在西方，作者表达他们的观点时更为直率，而在中国则比较含蓄。尽管中文版做了部分删节，但总体上是忠实于英文原版的精神的。相信不久，全译中文版也会和中国读者见面。

　　记者：你怎样评价《毛泽东传》？

　　肖特：英文版《毛泽东传》1999年出版，2004年出版中文版。现在回头看看，总的方面没什么可遗憾的。也就有几个句子需要重写。当然，如果再过5年到10年，有新的重要文献公布后，可以进行修订。目前，可信度、准确性都是最好的。

　　记者：你还会给中国其他的名人写传吗？

　　肖特（调皮地看着记者笑了，然后摇了摇头）：……

　　□首席记者张体义文记者王建立图

　　沉思的肖特

　　专注的肖特