近期，银行花样翻新的收费引发众多非议，这个月银行收费家族再添新成员——短信通知服务费，又一次让公众感受到“垄断的力量”，再次引发社会各界批评银行“惟利是图”是必然的。
银行随意以“国际惯例”为名，行“乱收费”之实，让公众有种“此路是我开，此树是我栽，要想打这过，留下买路钱”的感觉。虽然身份完全不同，却有强抢的雷同意味。
银行强行收费大家一条心；山贼越货分赃众人齐上阵。可是山贼打劫是胆战心惊的，遇上英雄好汉，不是被打得落花流水就是吓得屁滚尿流，如果闹得怨声载道甚至对抗朝廷，官府也不会坐视不管；可现在的银行毕竟不同于过去的山贼，公众不能放火一烧了之，杀富济贫的打劫更是不可取。可难道就由着银行毫无节制地乱收费么？放纵随便侵害客户利益的行为么？漠视它们恣意践踏公平原则么？
政府部门代表公众利益（银行本来也是如此，可在市场化浪潮中，公众利益被弱化了忽视了甚至抛弃了），理所当然地应该站在公众利益的一边，对银行乱收费说“不”。此前针对银行柜员机跨行查询收费问题，有全国人大代表上书全国人大常委会建议关部门暂时叫停。可这个问题还没解决，短信通知服务费又出来了。还有之前的清点零钞费、小额账户费、辅币兑换费等等——2003年10月以来，短短两年半时间，银行的收费项目已猛增了近30项。可见，我们应该针对银行整个收费权限进行监督、审查、规范，坚决纠正那些为一味追求垄断利益而随意转嫁“成本”自说自话的乱收费。
但愿这次全国人大常委会和有关部门的干预，能给国人一个公平的结果，更要为今后银行的收费行为套上一个牛鼻环，不能自己享受垄断之福，却让公众承受“乱收费”之苦。
作者：姚明绮
